楼主: jiayoukangxin
1244 2

【急】Bayesian learning 和 Degroot rules of thumb learning的区别 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
223 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
228 点
帖子
19
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2013-4-11
最后登录
2016-4-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位大师, Bayesian learning 和 Degroot rules of thumb learning有什么区别呢?我理解的是前者是基于自身历史过往的决定是当前的决定的基础,而后者是基于和旁人交流而得到自己当前的决定。 不知道对不对? 能不能麻烦大家能够尽可能详细一点跟我讲讲呢?
不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Learning Bayesian earning Degroot Learn learning

沙发
江村北鸥 发表于 2015-1-18 08:32:29 |只看作者 |坛友微信交流群
个人觉得贝叶斯学习过程对信息处理更加严格精确,不会刻意忽略信息。拇指法则学习过程只关注部分重要信息,拇指法则信息处理方式不是按照理性预期的方式,一般只考虑重要信息,而忽略掉其他信息。否则信息成本无限高。
我只知道拇指法则,德格鲁特拇指法则学习过程这个概念还不大了解,具体的信息处理方法还不太清楚。去google scholar 搜索Degroot  learning,应该会有帮助

使用道具

藤椅
jiayoukangxin 发表于 2015-6-6 04:49:33 |只看作者 |坛友微信交流群
江村北鸥 发表于 2015-1-18 08:32
个人觉得贝叶斯学习过程对信息处理更加严格精确,不会刻意忽略信息。拇指法则学习过程只关注部分重要信息, ...
谢谢您!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 23:13