终结共产与私有之争的最终解释

clm0600 发表于 2015-2-4 10:00
你就承认你自己没有脑子，不会逻辑推理不会分析问题就行了，
你这种人还在论坛混什么？你就老老实实在家 ...

在存在着偏见的观念上不断推理只会加深偏见，错的越来越大，以致离谱，所以只有实验（实践）才能摆脱这种恶性循环，使观念获得更新发展，而不是退化堕落，共产就是个很好的例子，本就是原始社会物质和法制低下的产物，居然被吹捧成了天堂，实验的证据是在共产主义社会的初级阶段的社会主义社会，就已经搞不下去了。

clm0600 发表于 2015-2-4 18:41
别跟我打岔，共产主义还是社会主义搞得下去搞不下去，和我没关系，我又没说它搞得下去。

可是你不得不依附于马克思的主张，不借点力，你就是上不去。

clm0600 发表于 2015-2-5 09:58
我的理论源自魁奈和斯密，跟马克思没啥关系。

你的——生产资料的价值=生产资料创造的价值——也是缘于魁奈和斯密么？

clm0600 发表于 2015-2-5 12:15
这不是我的理论。
我经常用马克思的理论来辩论，但我不认为马克思的理论是正确的，只是看你们有没有本事 ...

问题是：这样的谬论即便在老马那里也找不到依据，所以它只能是……非你莫属啦！

clm0600 发表于 2015-2-5 09:58
我的理论源自魁奈和斯密，跟马克思没啥关系。

请问你到本论坛的目的是啥，那你去经济学史板块啊，或者宏观，微观，天知道你怎么跑到这里来浑水摸鱼滴。

clm0600 发表于 2015-2-5 13:01
那只是你不懂老马的理论罢了。
产品的价值=c+v+m。
C就是生产资料的价值，经过生产过程，变成了等量的产 ...

老马的公式是：生产资料的价值=生产资料的价值；
而你的公式是：生产资料的价值=生产资料创造的价值；
所以分明是你自己的杜撰，……可不要赖到老马身上哦！

clm0600 发表于 2015-2-6 11:10
老马的公式是：生产资料的价值=生产资料的价值；
而你的公式是：生产资料的价值=生产资料创造的价值
-- ...

老马从未说过生产资料会创造价值，你可不要……栽赃陷害哦！

clm0600 发表于 2015-2-6 11:57
老马说的是： 生产资料的价值会转移到产品里面去。
换句话说无非就是：生产资料的价值随着生产过程消失， ...

老马只说生产资料转移价值，你非说这就是生产资料创造价值；岂不是……栽赃陷害么？

clm0600 发表于 2015-2-6 13:21
转移和等量创造，这是一回事。
都是：生产资料的价值C消失了，同时产品的价值增加了C。
当然了，没有脑 ...

一无是处是书生，而且更没用的是有文化的流氓。

clm0600 发表于 2015-2-6 13:21
转移和等量创造，这是一回事。
都是：生产资料的价值C消失了，同时产品的价值增加了C。
当然了，没有脑 ...

反正老马已经死了，你再怎么栽赃陷害、随便糟蹋……他也没办法哈！