关于两个老太太的宏观经济学问题

无所谓聪明与否 只是对待投资的态度问题

两个老太太是一样聪明的！因为两者都是在各自所处的外部环境条件下做出了对自己而言最优的选择！

如果将两位老太太换做两个年轻人，这时候的选择显得更有意思，正符合目前国情。

个人浅见： 一直认为行为经济学是将来经济学发展的核心。感觉偏好问题需要在心理学和统计的帮助下确定才能更为合理。 个人认为，既然她们都做出了自己的选择，那么她们的行为都应该可以理解为是对自己效用最大化的。因此，我们是否可以说她们都是聪明的呢？
    且前者的满足显然不应该由住房子确定，作为一个较为传统的中国妇女，谁能判定这样一位奉行着勤俭的传统美德的妇人一直以来不是幸福的呢？体验勤俭本身就是一种幸福，可以量化为她的效用。

这要看个人吧,不可能只有唯一解

避开社会因素，从经济学的角度来说应该说是效益与风险同在，但是脱离了社会因素和个体实际情况的经济学讨论，似乎有点像中国社会中很多无厘头大发感慨的书生言论了

很久以前 对听说过的一个故事

这取决与风险对两人个效用的大小，如果是极端规避规避风险，当然是前者的效用大，因为她不用提心吊胆的过一辈子

典型的观念案例
前者生活安逸但生活质量不高(苦了自己幸福了后代老黄牛精神）
后者提前预知了未来的幸福但风险和精神压力过大（同样是苦了自己幸福了后代但风险较高）

中国人和美国人的观念比较，其实站在中国人的角度看是前者更聪明，因为大多中国人是风险厌恶者，反之后者美国