大家帮忙分析一下这两个思考题 - 微观经济学

0关注
1粉丝

讲师

28%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 24364 个
通用积分: 118.3690
学术水平: 5 点
热心指数: 5 点
信用等级: 4 点
经验: 20133 点
帖子: 406
精华: 0
在线时间: 349 小时
注册时间: 2005-7-19
最后登录: 2024-4-4

楼主

eliangsun 发表于 2008-9-5 19:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、为什么存在大量偷旧自行车的现象？2、北京实行免费公交能否缓解交通拥挤和大气污染？外经贸大学的课件上的，第二章供给和需求后面的思考题。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：思考题交通拥挤大气污染免费公交经贸大学自行车思考题北京大气大学

相关帖子

使用道具举报

沙发

zhuangyanjian 发表于 2008-9-5 20:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个啊

我班上30+辆在一学期内锐减至3辆

一大行业来滴

使用道具举报

藤椅

eliangsun 发表于 2008-9-5 22:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

怎么用供求解释呢

使用道具举报

板凳

unusualwater 发表于 2008-9-5 23:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

成本低廉，如果将自行车视为完全竞争市场的话，价格低的可以获得全部市场份额。真实世界中肯定不是完全竞争市场，人们对买二手车，旧车的偏好显然不如对新车的偏好。但是仍然可以从成本角度分析吧。另外，偷的车越新越容易有市场。

我觉得现在北京的公交已经跟不要钱差不多了。如果真的不要钱了，可能还会刺激一些低收入者更多的出行，使公交变得更加拥挤，而拥有经济实力者就会选择自驾车以避开这种拥挤，从而北京的交通可能更加拥挤。

[此贴子已经被作者于2008-9-6 12:42:20编辑过]

God helps those who help themselves.

使用道具举报

报纸

sungmoo 发表于 2008-9-6 00:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用eliangsun在2008-9-5 19:49:00的发言：1、为什么存在大量偷旧自行车的现象？

“旧”，如何理解？

使用道具举报

地板

sungmoo 发表于 2008-9-6 00:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用eliangsun在2008-9-5 19:49:00的发言：2、北京实行免费公交能否缓解交通拥挤和大气污染？

这个首先必须清楚大气污染与交通工具使用之间的关系。

使用道具举报

7楼

eliangsun 发表于 2008-9-6 09:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这两个都是外经贸金融学院微观经济学PPT上的思考题，在供给和需求一章，我也不知道出这些题的老师想得到什么答案，很多东西不清楚，从供给和需求如何分析呢

使用道具举报

8楼

zsgc0011 发表于 2008-9-6 16:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群

第2个问题我的看法是基本不会

根据北京公交车目前的运营状况，我觉得理论上应该把它当作吉芬物品，随着价格从目前的8分（听说的，不知道是不是）到0，在供给不变的前提下，它的需求反而应该降低：人们可能会更多的选择搭乘价格更高但是更方便的交通工具。是否增加大气污染不知道，但是通过降价来吸引更多的人来乘坐公交车以达到降低空气污染的目的应该是无法达到的。

使用道具举报