一篇顶级杂志的文章被诺贝尔奖得主批评为毫无意义，元芳，你怎么看？

海雨兴风 发表于 2015-2-2 23:52
LZ你也没有看原文，看的是中国报纸的二手报道，LZ你那么确信写这种报道的人水平比自己高，能够搞清楚文章到 ...

求科普，为什么AER这些顶级期刊要发这些胡扯之作，这些期刊的采稿率仅为千分之一，接受一篇胡扯之作意味着拒绝掉999篇可能有巨大价值的文章，我觉得这是极其损害期刊名誉的行为。难道是另有隐情？

zxn2011 发表于 2015-2-3 08:00
论坛币不错

附上原文链接，请有兴趣的朋友深入分析：
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

zxn2011 发表于 2015-2-3 08:00
论坛币不错

附上原文链接，请有兴趣的朋友深入分析：
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

zxn2011 发表于 2015-2-3 08:00
论坛币不错

附上原文链接，请有兴趣的朋友深入分析：
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

自由生活 发表于 2015-2-3 12:43
看看的

附上原文链接，请有兴趣的朋友深入分析：
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

呵呵，看来国内外学术界有相似之处啊？

经济  管理 领域的文章有多少不是如此？披着研究的外衣，里面呢。

cll9981 发表于 2015-2-3 12:53
呵呵，看来国内外学术界有相似之处啊？

附上原文链接，请有兴趣的朋友深入分析：
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

有些研究虽然无聊，但是为了鼓励创新，不宜打压

旧店淘书 发表于 2015-2-3 12:56
经济  管理 领域的文章有多少不是如此？披着研究的外衣，里面呢。

普通杂志也就算了，《新英格兰医学杂志》是医学界的AER，每一篇文章，应当精挑细选才对。
如果连顶级杂志也这样子，学术就真的病了