楼主: 征夷大将军
32038 224

[学术治理与讨论] 一篇顶级杂志的文章被诺贝尔奖得主批评为毫无意义，元芳，你怎么看？   [推广有奖]

31楼
auirzxp 学生认证  发表于 2015-2-3 06:51:29

回帖奖励 +10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
32楼
ceng曾 发表于 2015-2-3 07:47:05

回帖奖励 +10

要进行合理分析！
33楼
yechsh 发表于 2015-2-3 07:52:09

回帖奖励 +10

学生 的营养早餐开始要加黑巧克力了。
34楼
aibieli731001 发表于 2015-2-3 07:56:17

回帖奖励 +10

估计就是为了写文章而写文章
35楼
zxn2011 发表于 2015-2-3 08:00:58

回帖奖励 +10

论坛币不错
36楼
foradem 发表于 2015-2-3 08:04:02

回帖奖励 +10

同意2楼的，你怎么不说和牛肉或牛奶的摄入量有关呢
37楼
chengyong 在职认证  发表于 2015-2-3 08:07:31

回帖奖励 +10

这只鸡和这个蛋是亲兄弟，两者都是另一母鸡生的。有创意
38楼
chengyong 在职认证  发表于 2015-2-3 08:09:16
现在研究理论和方法都很难突破了，因此才回有学者研究些无意义但标题惊人的论文
39楼
山水樵人 发表于 2015-2-3 08:13:18

回帖奖励 +10

为楼主点赞！
40楼
yisongruc 发表于 2015-2-3 08:13:36

回帖奖励 +10

生态学谬误。
返回列表
12345678910... 23下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-28 23:52