楼主: 征夷大将军
32049 224

[学术治理与讨论] 一篇顶级杂志的文章被诺贝尔奖得主批评为毫无意义，元芳，你怎么看？   [推广有奖]

61楼
Tony_Liu 在职认证  发表于 2015-2-3 09:01:53

回帖奖励 +10

回帖，给钱，谢谢！
62楼
不死稻草人 在职认证  发表于 2015-2-3 09:02:56

回帖奖励 +10

先顶再看好习惯
63楼
476130868 发表于 2015-2-3 09:05:21

回帖奖励 +10

伪回归？
64楼
nitliwb 发表于 2015-2-3 09:11:20
小众的游戏！
65楼
791935570 学生认证  发表于 2015-2-3 09:13:09
顶楼主
66楼
ydb8848 发表于 2015-2-3 09:13:22
呵呵。。。
67楼
蜉蝣天地 发表于 2015-2-3 09:14:19
还有币呢！
68楼
hanxianfeng 发表于 2015-2-3 09:17:12
有意思，哈哈
69楼
mingtaosun 发表于 2015-2-3 09:17:16
存在“遗漏变量”吧？如果将经济发展水平纳入模型中作为控制变量，可能巧克力销量就不能预测诺贝尔得将人数了....
70楼
琥珀糖 发表于 2015-2-3 09:18:03
一看就知道是虚伪回归
返回列表
1 ...234567891011... 23下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 06:31