楼主: 狂晕
13456 95

[学术治理与讨论] 教学是本分,科研是本事   [推广有奖]

31
ontheway 发表于 2015-2-10 08:49:12
research 发表于 2015-2-10 08:17
楼主在胡扯!
你不过是想指的是:
教学是低端,
是的,国内大学教学水平真的很低。有几个口口声声说科研行的人,能把三高讲好。反过来说,一个连三高教材都读不懂的人,能够把科研搞好吗?

32
remlus 发表于 2015-2-10 08:57:39
ontheway 发表于 2015-2-10 08:49
是的,国内大学教学水平真的很低。有几个口口声声说科研行的人,能把三高讲好。反过来说,一个连三高教材 ...
科研和三高有什么关系?

不会写模型,就想办法把stata搞熟,搞熟,再搞熟。

33
ontheway 发表于 2015-2-10 08:59:15
wawiii 发表于 2015-2-10 08:43
如果是垃圾般的论文,或者是为了论文而论文,那也没资格。
是的。很多说自己科研好的人,连中级宏微观都读不懂,更别说高级了。一个连三高教材都看不懂的人能够做好经济学研究吗?

34
lwzxy 发表于 2015-2-10 09:00:48
科研不等于追求真理。不要把科研搞得很神圣很有水平的样子,你如果不认同这点,只能说明你根本不懂得科研。

35
ontheway 发表于 2015-2-10 09:00:58
remlus 发表于 2015-2-10 08:57
科研和三高有什么关系?

不会写模型,就想办法把stata搞熟,搞熟,再搞熟。
好的经济学科研与三高没有关系?那博士学三高干嘛呢?

36
ontheway 发表于 2015-2-10 09:02:29
remlus 发表于 2015-2-10 08:57
科研和三高有什么关系?

不会写模型,就想办法把stata搞熟,搞熟,再搞熟。
好的经济学科研与三高没有关系?

37
铁锷未残 学生认证  发表于 2015-2-10 09:09:00
呵呵 呵呵

38
hbhjhf 在职认证  发表于 2015-2-10 09:10:57
颇有见地

39
remlus 发表于 2015-2-10 09:11:17
ontheway 发表于 2015-2-10 09:02
好的经济学科研与三高没有关系?
没多大关系,做实证的学好中微和中计就足够了,不研究宏观可以连GDP是什么都不知道。做理论的得非常聪明才有可能做得出来。

40
kathe999 发表于 2015-2-10 09:12:57
liuhanzhong 发表于 2015-2-10 08:33
在教学中能发现科学研究问题,而科学研究又进一步加深了教学内容的理解,二者本来是不可分割的,但偏偏有人 ...
赞同!教学相长嘛。很难相信,一个不搞科研的老师,能够把握学科前沿,能够培养出有创新能力的学生?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:28