不能与主流学界沟通的民科，全是意淫

fujo11 发表于 2015-6-8 04:21
对于楼主来说，根本不是官科、民科问题，而是他受的教育有多高的问题。比如说，他用的“文化经济”这个网名 ...

无知不是你的错，出来显摆你的无知，就只能说是给世人提供笑料了。
“文化经济”是否为一个“词组”，是否“通常没人这么组合”，你百度一下就知道了。
退一万步讲，即使“文化经济”真没人用过，难道就不可以用作网名了？你有权限制别人使用网名？网名必须合乎“主流汉语教材规范”？你自己的网名，是符合英语规范，还是符合汉语规范？

低调的传说哥 发表于 2015-6-7 07:29
你还真会给自己戴高帽，也真会给别人扣帽子，不过没关系，你继续尽情表演，正好让我看看一个人不要脸究竟 ...

就是聊天嘛，不必跟他较真。何况，要相信多数坛友还是有自主辨别能力的啊。

官科没有听说出什么人才啊

文化经济 发表于 2015-6-8 06:27
无知不是你的错，出来显摆你的无知，就只能说是给世人提供笑料了。
“文化经济”是否为一个“词组 ...

既然你在这里说的如此明白，那你在一楼发那样的帖子，不正是自己打脸、徒增笑料的事吗？

fujo11 发表于 2015-6-11 07:14
既然你在这里说的如此明白，那你在一楼发那样的帖子，不正是自己打脸、徒增笑料的事吗？

本帖标题就是本帖中心思想。可笑在何处？
对发帖当天拷的百度，我已经反复更正过了（现在主帖已经无法编辑修改了）。
既然你说出了110楼那样可笑的话，你再说任何别的话我都不会吃惊了。

本坛又多了一个特别能意淫的民科：https://bbs.pinggu.org/thread-3801871-1-1.html

所谓沟通，并不是指观点要一致，而且指遵循公认的学术规范进行正常的交流、讨论、切磋。