关于三鹿事件的个人想法：可能是出在奶源上

以下是引用winston1986在2008-9-16 5:11:00的发言：

虽然我下面的推理比较冷血, 但是我只是事实求事. 别骂我啊.

假如是这样,并且是整个行业的 默认 规则.我真的觉得不太可能, 由出事的数目 看来.

尤其三鹿的市场占有率可是非常高的.  听北方的朋友说, 普通人家的孩子, 只要不吃 母乳 就基本是SANLU. 而且时间维持的挺长的.  这样, 那人数. 按照 国内 每年出生婴儿 2000万.

就算只有200万 是吃这样的奶粉的?  就算按照千分一换病比例, 每年有2000个病历了?

斑斑提出的问题，我也是疑惑的。不过，身边持怀疑论的人士坚持认为，添加某些物质，钻质检漏洞，是行业普遍行为，只是三鹿这次“做得太不小心了”。也有人相信，三鹿低价策略，造成奶站为获高利而投机。每年都有食品安全问题曝光，大众普遍缺乏安全感，可以理解，非常理解。

踢爆毒奶粉的是甘肃（出事的奶粉是当地生产的），却在河北查出作案赃物若干，后来又查出甘肃生产厂的问题。而又有说湖北上海等地早有病例。现在各地都有病例（甚至死亡）报道，最远的在海南（是否为当地生产未知）。据说，奶制品是就近生产的，但就近生产的是鲜奶还是奶粉？or both？待达人解答。

其实，三鹿只召回产品生产日期在8月6日之前的产品，已坐实了他们早已（8月份）获知奶粉受污染。

涉及Helen Clark澄清的新闻，google到的是BBC和Telegraph的版本，援引Clark本人，看来是真的了。

ps：没发现斑斑哪里冷血。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 6:48:17编辑过]

假设是奶农掺假，一个可能的问题是：奶农是主动掺假？还是被迫掺假？

这和买方垄断的市场结构有关系，作为牛奶的唯一买家和垄断者，这些所谓的农业龙头企业，压级压价是屡见不鲜的，也是赚取利润的常见手段。奶农的牛奶除了卖给它，只有倒掉了。奶农一旦养了牛，就面临着三鹿压级压价的问题（质量定级，企业说了算）。

据媒体报道，压级压价是经常发生的现象，2007年9月，蒙牛所在地的奶农开始宰杀奶牛了。黑龙江雀巢所在地的奶农把几百吨牛奶倒进水沟里。

如果上述议论成立，奶农为了应付压级压价，会被迫搜寻提高牛奶“质量”的信息，引发掺毒事件。

据河北警方逮捕的耿某交代，似乎与这种情况有些关系。[http://news.ifeng.com/mainland/special/sanlu/news/200809/0915_4646_784370.shtml]

当然，不能排除三鹿掺假的可能。

[此贴子已经被作者于2008-9-16 7:06:01编辑过]

病例在扩大，广大农村还会发现好多

嗳！这又不信又悖谬的世代啊，我在你们这里，忍耐你们要到几时呢？

一句话，三鹿在整个事件中摆脱不了责任，这是一个百姓信得过的品牌的所作所为吗？三鹿在事件发现后采取的处理方法是天理所容的吗？如果楼主认为了降低成本可以不顾一切的话，整个社会的道德底线在哪里？我不是极端，三鹿，你对的起国家的未来吗？如果这是在战争时期，三鹿的领导，整个事件的负责人将会是民族的罪人，将会被砍头。

原本不敢发表这样的言论,是要挨骂的.

其实我个人的看法和楼主一样,由于是公司加农户的运作模式,公司应该不会干这种违法的事,农户可能性小,问题可能在各收奶站.

三鹿的问题在于加得太多了点