[学术治理与讨论] 这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。 [推广有奖]

101楼

wqd167 发表于 2015-3-5 10:07:39

假的就是假的，这是学术要求；至于政治需求，看大家怎么看了。至少环境污染现在是一个迫切的问题。

102楼

文化经济 发表于 2015-3-5 10:08:56

china19901015 发表于 2015-3-5 10:01
造假就是造假！

楼主这个断定柴静“假”的帖子已经被批驳了，你可以看看81楼。

103楼

sjfsong 发表于 2015-3-5 10:09:36

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

纯属放屁，目前看到的事实是，以马克思武装某些人，贪污腐败，作奸犯科，，，比任何时候都恶。。

104楼

sjfsong 发表于 2015-3-5 10:09:39

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

目前看到的事实是，以马克思武装某些人，贪污腐败，作奸犯科，，，比任何时候都恶。。

105楼

文化经济 发表于 2015-3-5 10:12:16

wqd167 发表于 2015-3-5 10:07
假的就是假的，这是学术要求；至于政治需求，看大家怎么看了。至少环境污染现在是一个迫切的问题。

她哪些为假啊？楼主的这个转帖已经被批驳了，请见81楼。

106楼

文化经济 发表于 2015-3-5 10:12:59

200410158 发表于 2015-3-5 10:01
错，监管到位即可，未必垄断。只是中石油和中石化是客观存在，你如何灭了他们？灭了他们问题就解决了吗？ ...

你说说看，为何一直监管不到位？

107楼

文化经济 发表于 2015-3-5 10:13:50

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

我的看法，那种公有制，恰恰就是问题的根源。
公有制真的使人民作主了吗？改革之前那种公有制搞了几十年，导致的是普遍贫穷。改变它的，不是别的，正是你们眼里万恶的“私有化改革”，而且有的问题（比如吃穿）仅仅几年时间就明显见效。这还不说明问题吗？

108楼

sjfsong 发表于 2015-3-5 10:16:38

china19901015 发表于 2015-3-5 10:01
造假就是造假！

   柴静说的也许不对的地方，但是我认为这和造假有本质的区别。
她从她所能理解的角度列出事实，如果大家绝对不对，可以批驳，
但如果她有地方说错了，并不是造假。

   举个例子：哥白尼的日心说，在那个条件下，哥白尼能提出日
心说已经是很不错的，虽然我们现在知道是错的，但是你能说哥白
尼造假吗？

   所以如果你认为柴静错，那么请拿出无可辩驳的事实来，用“造假”
这样的词做人身攻击，是很下贱的行为