这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。

对于论坛不少人的思维真是理解不了；搞学术的最重要的不就是中立客观吗？怎么论坛里这么多人夹杂着个人情绪？真是专心搞学术吗？还是论坛是你们宣泄的瓶口？

第一个方程R=0.19，笑了，别跟我说中科院就这个水平

难道为了环保就可以数据造假，那为了爱国篡改历史也是可以的咯？

你是干啥的？中国的雾霾还不够吗？需要什么样的数据你才相信？！

楼主可以这样写：赞同柴静对环保的态度，但在数据上仍有多处需要核实。。
淡定，不用这么愤青。。

这篇文章已经在果壳上被打脸了，该作者也被喷得不敢说话。

文化经济 发表于 2015-3-5 08:19
对，至少其中部分人是出于这种心态。对官员，他们不敢质疑，而围攻（之所以我用这个词，是因为很多人是 ...

深以为然。。。。。

继续支持！

楼主把你自己的博士论文拿出来晒一晒，让网友们看看，你的博士论文有多少含金量，这样最有说服力。不要批评别人，自己的还拿不出手，那样就是别有用心了。

flyingkissing 发表于 2015-3-5 08:26
这篇文章已经在果壳上被打脸了，该作者也被喷得不敢说话。

嗯。希望本帖楼主继续出来说话。