这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。

柴静或许是想提醒我们身边环境的变化

黄文 发表于 2015-3-5 08:54
我一直在思考以下几个问题：
1，整体的利弊孰大孰小？
2，使用不高尚的手段达到一个高尚的目的，这种事应 ...

战争只能用战争解决，官已经不讲理了，还是打吧只要有善良意志。
这次事不小，但不少人不是中石油的员工，所以嫉妒仇富，任何事情都赖贫富差距，包括无辜的有钱人。
这次不会使拜金虚荣奢侈崇洋媚外的风尚不变，只能打几个大老虎，过几年照旧。

200410158 发表于 2015-3-5 07:51
为这位楼主点赞！！！楼主这些调研数据更靠谱，柴静的很多数据确实是移花接木、混淆视听。中国很多问题的产 ...

逻辑混乱，竞争的市场要靠制度和法律作保障。现在私人企业的行为归根结底还是收到不公平的待遇，制度缺失，执法不严。

都来说说这个事，非常欢迎

我心飞翔2012 发表于 2015-3-5 09:38
从柴女放出记录片，引起全民讨论，充开始的一面倒支持，到如今的质疑声不断。再到美国大使馆的同步支援，再 ...

看完整个7点质疑，只能呵呵一下。。
都是同一个师父教出来的同一个套路。。
归根结底就是“境外敌对势力”，百试不爽！！！

我只知道，雾霾真实地存在着。

已经不错了，又不是数钱

ljchuan1988 发表于 2015-3-5 09:45
逻辑混乱，竞争的市场要靠制度和法律作保障。现在私人企业的行为归根结底还是收到不公平的待遇，制度缺失 ...

因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业和私有企业哪个更过分？呵呵人性本恶，马克思主张公有制目的就是用公有制去除人心的恶？

sjfsong 发表于 2015-3-5 08:56
根本就是诡辩，如果按照你这么说，是不是因为很多私人餐馆用地沟油，那么餐饮业必须也要实行垄断？

错，监管到位即可，未必垄断。只是中石油和中石化是客观存在，你如何灭了他们？灭了他们问题就解决了吗？如同伊拉克灭了萨达姆一样吧？呵呵

200410158 发表于 2015-3-5 10:01
错，监管到位即可，未必垄断。只是中石油和中石化是客观存在，你如何灭了他们？灭了他们问题就解决了吗？ ...

“监管到位”，你这不是就现在的事实说话，只是假设。
OK，你既然要假设，那么我我们就假设。

我们假设监管到位，那么你为什么认为监管到位了，私企没有垄断企业做的好？