楼主: rastila
66528 170

[经济学模型] DSGE模型讨论之零——前言和目录链接   [推广有奖]

VIP

已卖:232份资源

教授

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
50627 个
通用积分
146.2996
学术水平
413 点
热心指数
364 点
信用等级
350 点
经验
14033 点
帖子
415
精华
8
在线时间
1408 小时
注册时间
2011-7-16
最后登录
2025-6-18

初级学术勋章 初级信用勋章 初级热心勋章

楼主
rastila 在职认证  发表于 2012-6-4 22:04:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我的那些Notes都是在LaTeX环境下写的,有的推导过程就是我直接看着LaTeX的codes(如果你不知道什么是LaTeX,请看我的帖子‘“LaTeX浓缩教程),直接在我脑海中翻译成数学符号推导的,意思就说,不是所有内容我都是在纸上推的,绝大部分都是我在脑海里面推导同时看着LaTeX codes来写的。所以错误绝对难免。更要感谢那些仔细阅读并且找出错误来的朋友,因为你们的建议,我才能修改那些我自己“看不见”的错误。

以下为目录,方便大家快速进入连接。讨论帖一共有10个(目前只发了九个),之后我不会再发新的DSGE帖子.

如果这些帖子能够在大家学习上起到帮助,我非常高兴。这些帖子都是基础入门内容,如果大家要进行非常系统的高级宏观学习,有些著名教材还是必然要学习的。这个行业所需要的教材就那么五六本,阅读量也不算太大,但就是读起来非常慢。比如Dejong的教材,第二版,这本书虽然知识体系井井有条,但是内容繁杂,需要很多自己推算和编程的实践才会懂。所以花一整年来学这本书也不算多。Gali的教材就比较简单,这本书一般博士课程都是2个月学完(我收回这句话,我自己把Gali的教材推了一边,过程中发现了很多没搞懂的内容,这本书看上去只有200页,我觉得里面内容展开来写估计上个800页没问题)。ABCs of RBCs是好书,多看几遍绝对有收获。Wickens的教材,我感觉比Romer的好,是因为这本书把所有知识穿起来了,放在了一般均衡框架里面。Canova的书太技术化了,适合当成handbook,当教材似乎不太合适。Koop和Geweke的贝叶斯计量都可以学一下,他们都不是DSGE的贝叶斯流派,但是贝叶斯技术也不是只为DSGE服务,同样有很多计量研究都可以单独用贝叶斯来做。




已有帖子目录:
DSGE模型讨论之一——对数线性化(Log-linearisation)

DSGE模型讨论之二——中国小型开放DSGE(Small Open DSGE Model for China)

DSGE模型讨论之三——线形理性预期模型(Linear rational expectation model)

DSGE模型讨论之四——傅立叶变换和线形滤波器,Fourier transform and linear filter

DSGE模型讨论之五——CES functions and Dixit-Stiglitz Formulation

DSGE模型讨论之六——新古典增长模型(入门级DSGE)的推导和Dynare模擬

DSGE模型讨论之七——最简单的DSGE模型的Dynare模拟和MLE,Bayesian估计

DSGE模型讨论之八——新凯恩斯DSGE的推导,模拟,频谱分析和参数估计(初级难度)

DSGE模型讨论之九——卡尔曼滤波 The Kalman Filter

其他非技术性讨论:
针对DSGE模型学习的建议性计划(原创)

关于DSGE求解和模型参数估计的一些认识(原创)

DSGE为什么有这么多诟病?

我所用过的部分教材:
经济学和数学书籍简评图册之一(原创)

经济学和数学书籍简评图册之二(原创)

宏观经济学基础数学:
高级宏观数学基础notes(原创)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:dsge模型 DSGE expectation Formulation transform 目录 链接 模型 数学

已有 32 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
tulipsliu + 5 + 5 + 5 Master class
宅小杨 + 2 + 2 + 2 观点有启发
remlus + 100 精彩帖子
rheezzz + 1 + 1 + 1 + 1 观点有启发
jjb615 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
kongqingbao280 + 1 + 2 + 1 精彩帖子
as8zhuahua + 1 观点有启发
rhapsodyr + 5 + 5 + 5 好东西呀!
minyanbing + 1 精彩帖子
anne591678 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 220  论坛币 + 1  学术水平 + 45  热心指数 + 45  信用等级 + 35   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
南湖秋月 发表于 2012-6-4 22:26:05
楼主写的太好了,很有启发。本人硕一,高宏老师将search model 与货币政策都觉得比较难的理解,特别是一些递归的过程,可是自己看Sargent的递归宏观经济理论又感觉很吃力,很犹豫不知道怎么办
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rastila + 60 + 2 + 2 + 2 继续努力学哈

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

藤椅
nkbingo 发表于 2012-6-4 22:29:49
太赞了。看来什么都必须下功夫!

板凳
wbzdwss 发表于 2012-6-4 22:34:13
这个必须顶

报纸
我是笛子 发表于 2012-6-4 22:41:03
膜拜一下

地板
2011huawuque 发表于 2012-6-4 22:45:27
努力学好高宏和数学,向楼主chen 学习。~~~

7
yushengfan 发表于 2012-6-4 22:46:07
顶呀顶呀。希望这一系列的帖子发扬光大

8
路边的报纸 发表于 2012-6-7 16:11:28
学习学习

9
remlus 发表于 2012-6-7 21:07:36
LZ说的一点都不错,其实,真要做经济,本科根本就不应该学经济,就应该像金涛那样,先经济数学双学位,然后数学博士(至少是硕士),然后再经济博士,这是很多人的标准路径,数学基础好了,run起regression也会格外给力。

10
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-6-7 21:28:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:36