2048 8

[其它] 这个题我哪里做错了? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
137 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
180 点
帖子
16
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-8-12
最后登录
2008-9-28

楼主
老菜鸟学经济 发表于 2008-9-16 15:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>成本函数为 tc=0.01q3-0.3q2+5q+20</p><p>需求曲线为 D(p)=2500-100p</p><p>有100个独立的公司,问每个公司的销售量多少?</p><p> </p><p>我这么想的,自然是mc=mr是销售量点  </p><p>mc=tc求导,mr是p曲线斜率的两倍,而p=25-0.01q,因此,mr=25-0.02q</p><p>求得 q=37左右,一百个公司才卖37个?而且每个价格是20多元,成本才不到10元,怎么回事?</p><p> </p><p>超级郁闷!!!跪求答案,哪位高人指点以下!!!!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求曲线 成本函数 高人指点 销售量 求答案 销售量 成本 而且 左右

沙发
lzy20051028 发表于 2008-9-16 15:27:00

我感觉是你把题目和现实联系在一起,想的太多了。再说你怎么知道数量是37个,不是37万等等呢。

统计改变思维,思维改变人生。

藤椅
wiong 发表于 2008-9-16 15:29:00

成本函数是q,需求函数是价格p

板凳
鱼丸兔兔 发表于 2008-9-16 16:53:00

确实错了。是你考虑用的知识点不对路。

由于没有交代市场,所以要根据所给已知量的多少以及问题“求每个公司的销量”分析一下,可以判断这是一道考察完全竞争市场短期均衡的问题,而且“100个独立的公司”也是个暗示嘛。你的垄断竞争出发点错误,而且就算你硬要想成垄断竞争,有关需求曲线的条件只给了一个,是D还是d不明,当作垄断竞争是没法求解的。

完全竞争,均衡依据是MR=SMC没错,但是这里要考虑的是市场。这个已知的需求函数是市场的需求函数。所以要解这道题,思路是求出市场的短期供给曲线来,结合已知的市场的需求曲线得到市场的均衡点,在解这个点的过程中,每个公司的销售量自然就求出来了。

我解了一下,答案是:

均衡价格P=5; 每个厂商的均衡产量q=20; 市场的均衡产量是Q=2000; 成本Tc=80

如果说的不对,望斧正!

[此贴子已经被作者于2008-9-16 21:53:36编辑过]

报纸
a_id 发表于 2008-9-16 18:19:00

我认为不可用垄断市场的MC=MR,也不可用竞争市场的MC=P,也不可用双寡头垄断市场的解法。

应该用垄断竞争市场的解法:多头古诺模型。

至于怎么解,广告后回来。

礼之用和为贵

地板
a_id 发表于 2008-9-16 18:58:00
以下是引用a_id在2008-9-16 18:19:00的发言:

至于怎么解,广告后回来。

不是很好编辑公式,还是用平新乔老师的课后题答案吧。

顺带一提,101个企业,比一百个要好计算。

第九章第十题。

这个题我哪里做错了?
礼之用和为贵

7
鱼丸兔兔 发表于 2008-9-16 23:37:00

楼上的同学,你套的题型蛮好的,开阔了眼界。我看懂了,可是产生了个问题:多头古诺模型是由双头古诺模型推广来的,而双头古诺建立在寡头市场的基础上。你用的明明就是寡头市场的解法,但你说的:

以下是引用a_id在2008-9-16 18:19:00的发言:
应该用垄断竞争市场的解法:多头古诺模型。

是不是说的不大对头,还是你看的教材和我的出入太大?

寡头市场的前提,不正是假设要知道竞争对手的反应方式吗?然后在此前提下采取最有利的行动,厂商之间是不可能相互独立的,与题干矛盾了~是不是这样?

而且都100家公司了还“寡头”得起来啊?

还是那句话,若我说的不对,赶快纠正,欢迎~毕竟要切实学到东西~

[此贴子已经被作者于2008-9-17 7:50:15编辑过]

8
mgtd 发表于 2008-9-16 23:47:00
来看看
我缺钱。。。。。。

9
a_id 发表于 2008-9-17 08:16:00
以下是引用鱼丸兔兔在2008-9-16 23:37:00的发言:

楼上的同学,你套的题型蛮好的,开阔了眼界。我看懂了,可是产生了个问题:多头古诺模型是由双头古诺模型推广来的,而双头古诺建立在寡头市场的基础上。你用的明明就是寡头市场的解法,但你说的:

是不是说的不大对头,还是你看的教材和我的出入太大?

寡头市场的前提,不正是假设要知道竞争对手的反应方式吗?然后在此前提下采取最有利的行动,厂商之间是不可能相互独立的,与题干矛盾了~是不是这样?

而且都100家公司了还“寡头”得起来啊?

还是那句话,若我说的不对,赶快纠正,欢迎~毕竟要切实学到东西~

您老是这么谦虚,让我想嚣张也不好意思啊,呵呵。

1、当垄断者数量不断增加之后,古诺均衡的结论会逐步向市场竞争,当厂商数接近无限,达到P-MC=0。

所以我说的多头古诺模型其实也是寡头垄断,我写的时候没注意,呵呵,向你和楼主道歉。

垄断竞争和寡头垄断的区别,一般经济学书上认为,商品属性是否一致。

(其实看梯若尔的《产业经济学》说的更好。)

2、关于独立吧,我想主要是说明,他们之间没有串谋,而非信息不对称,因为这是新古典框架。

3、面对无数的消费者,100家公司不算多啊,比如奶制品企业是吧。

礼之用和为贵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:49