马经西经们别吵了先听听卡波夫教授的分析吧

马书记 发表于 2015-3-13 12:19
既然大家评价不高，那我就不必看了。

随你。

clm0600 发表于 2015-3-13 10:09
“哦哦哦”的口气真不咋地。

是骡子是马牵出来溜溜，一个学术大家不要沦落为街巷市井。论坛是学术之地，不是赶牲口的马车。

clm0600 发表于 2015-3-13 11:38
简直浪费时间啊，空洞无物，没啥可讨论的。

清末举人，只晓得八股文。

ldjdkj 发表于 2015-3-13 20:41
前苏联的覆灭客观和主观原因都有，答主观原因是主要的。叶利钦只不过是“最后压倒戈尔巴乔夫这一根稻草” ...

主观原因是次要的，戈尔巴乔夫与蒋经国一样，都是因为向往民主或被逼民主 的结果。而民主又是历史的必然。
另外，还有一个问题：所谓的强大的前苏联，这是一个真命题吗？一个强大的前苏联需要改革？一个强大的中国需要改革？为什么没有美国改革？是因为美国不强大吗？

YJDWII 发表于 2015-3-14 09:33
主观原因是次要的，戈尔巴乔夫与蒋经国一样，都是因为向往民主或被逼民主 的结果。而民主又是历史的必然。 ...

所谓的强大的前苏联，这是一个真命题吗？一个强大的前苏联需要改革？一个强大的中国需要改革？为什么没有美国改革？

卡波夫认为前苏联是一个高度以重工业和军事工业为基础的计划经济国家，搞市场经济比中国还要困难，不改革不行，改革也不行。戈尔巴乔夫实际上先是搞的经济改革，走不通又回过头来搞政治改革。这点也是借鉴了中国的经验，但是他始终摇摆不定。中国的学术界一致认为戈尔巴乔夫实现从政治改革开始，这不符合事实。

clm0600 发表于 2015-3-14 11:02
"哦哦额"赶牲口的好像正是你呀。

正事不足，邪说有余。

仗义执言 发表于 2015-3-13 22:10
请问楼主，伪共中国（现在）和苏联一样吗，虽然大家都是官僚主义独裁，但是苏联是公有制计划经济，现在中国 ...

恶习不改，怎么做学问？在家骂够了再上班。

仗义执言 发表于 2015-3-13 22:15
难道教训就是独裁瓦解，我看独裁瓦解是好事

真是高看你了，平时就是如此做学问？

ldjdkj 发表于 2015-3-14 13:55
卡波夫认为前苏联是一个高度以重工业和军事工业为基础的计划经济国家，搞市场经济比中国还要困难，不改革 ...

中国的改革并没有完全成功。没有建立与经济改革、经济发展相适应的政治体制的改革是不会成功的。

YJDWII 发表于 2015-3-14 15:21
中国的改革并没有完全成功。没有建立与经济改革、经济发展相适应的政治体制的改革是不会成功的。

这是不错的一份看视频之后的”作业“。作为一种学术观点值得肯定。