楼主: 石开石
7922 73

商品与货币交换的一般原理 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2017-8-25 13:27:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在当今时代,商品交换一般指的是商品与货币的交换。拥有商品方一般称为供给方或卖方,拥有货币方一般称为需求方或买方。

供给方或卖方与需求方或买方成交是以价格为计量尺度的。

供给方或卖方考虑的问题是在某价格卖多少数量能卖多少钱:m=PQ

需求方或买方考虑的问题是在某价格一定的钱能买多少数量:Q=m/P

m金额,P价格,Q数量。

交换双方就价格数量达成共识后,即可成交。

成交后,下式成立:

m=PQ

m成交金额,P成交价格,Q成交数量。

显然有:

成交金额=卖出金额=供给金额=购买金额=需求金额

成交价格=卖出价格=供给价格=购买价格=需求价格

成交数量=卖出数量=供给数量=购买数量=需求数量

m=PQ是商品与货币交换的一般原理,简称商品交换公理。

以上商品成交指的是单一商品一对交换方的成交情况。

在市场上某单一商品可能有很多对交换双方,很多次成交。

有以下公式存在:Σm=ΣPQ

西方经济学认为理论上在其他条件不变的情况下,价格与需求量是负相关关系:价格高需求量少价格低需求量高。

用数学公式表示为:u=(ΔQ/Q)/(ΔP/P)<0

这就是需求定理,与需求定理对应的曲线是需求曲线,需求曲线是右斜向下的曲线。

需求曲线可以认为是在一定条件下,不同价格对应不同的需求量的可能性的集合。

也就是说在一定条件下,在一定价格需求方或买方只能购买数量一定的商品。这样等于说,在一定价格供给方或卖方只能卖出与购买数量相同的商品。假设需求曲线表示的是一个轨道的话,供给或出卖只能在这个轨道上运行。再直接点说,供给曲线与需求曲线重合,供给轨迹是需求曲线的一部分。西方经济学中的销售意义的右斜向上供给曲线不存在,那是一个臆想曲线。

假如我们研究的市场范围足够小交易人数足够少生产全部销售,在一定短时间内大致可以视为这个市场其他条件不变(但供给量可以变化,如果供给量不变化,价格也无法变化)。这样可以对需求曲线的存在进行实证。

在现实生活中,各种情况都在不断的变化,有时难免会发现有斜向上的价格数量曲线,这不是需求曲线只是一种实际的成交价格数量曲线。出现这种曲线的原因是需求在不断地增加导致供给量随之增加。

这种情况用m=PQ很容易解释,由于需求m的增加使价格P和数量Q均增加(这只是需求m增加,价格P与数量Q多种变化可能性的一种)。出现这种情况不能说需求定理是错误的,因为这种情况与需求定理的前提条件不符。

需求定理在研究微观经济学中微小变化的情况可以应用,变化很多就很难应用。将需求定理引入变化不断的宏观经济学研究,不是很合适,容易出现问题。

笔者认为费雪方程式是研究宏观经济学的一般原理。

费雪方程式为:

MV=PQ

或:

ΣMV=ΣPQ


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西方经济学 商品交换 数学公式 西方经济 相关关系

沙发
石开石 发表于 2017-8-25 15:00:10
clm0600 发表于 2017-8-25 13:45
神马原理,不过是个现象而已。
您认为一般原理为何?能说出来吗?

藤椅
王宝树 发表于 2017-8-25 17:35:54
供给曲线与需求曲线重合。供给侧改革其实就是需求侧改革,许多人都不懂这个原理,只有我的儿子懂。

板凳
qi509 发表于 2017-8-25 18:27:34
楼主真逗。

报纸
石开石 发表于 2017-8-25 18:32:35
clm0600 发表于 2017-8-25 16:47
说了你也听不懂。
不知为不知,知之为知之。这是一句古话,您明白它的意思吧?

地板
石开石 发表于 2017-8-25 20:19:02 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-25 19:53
明白呀,我自己的书都在上传下载区放着呢,那里面啥都有,谁敢说我不知?

问题出在你自己的水平不够, ...
您的理论我倒是看了,有些思想,也看出了供给曲线的错误。但是想终结经济学那是不可能的。经济学只能是逐渐完善。不会终结。

7
leijy 发表于 2017-8-25 23:22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
石开石 发表于 2017-8-26 04:51:28 来自手机
为什么公有制在实践后已经失败了,还要说资本论是真理呢?
中国改革开放前的农村土地所有制可以视为劳动者所有制不也变成了承包制变相为私人所有了吗?中小型国企大都改制,大型国企也要改制,这是为什么?

9
石开石 发表于 2017-8-26 04:58:20 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-25 22:50
经济学只能是逐渐完善。不会终结。
-----------
除非你能证明经济学是无底洞。
经济学不会终结的意思是人不是神,不可能不犯错误,学问就是在错误中不断发展的。
一旦有人说我的经济学理论正确完美,这个人就是神。
您难道也认为自己不犯错误?是神?

10
cityname 发表于 2017-8-26 10:49:10

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 07:58