大学内部的行政化并不严重

sunnyhbzhbz 发表于 2015-3-30 17:27
有些学校的行政人员在的平均绩效工资比老师高，这算不算大学内部行政化

这个确实很精辟，但问题的解决恐怕不是那么简单。现在的行政也教课，也是老师。

lijizyong911 发表于 2015-3-30 16:43
去行政化是必须的，如果有人说中国行政化不严重，我不知道他是不懂还是装糊涂，我想就这两种解释，谢谢

他是校长，校长和老师的角度还是有所不同，但我认为都有道理

hyq2003 发表于 2015-3-30 16:08
对教师的约束太多了

federox 发表于 2015-3-30 15:31
去行政化不过是一句口号，在学生公寓用品都是教育厅统一采购的管理模式下，即便校长书记，处长没有了行政级 ...

ydb8848 发表于 2015-3-30 16:25
在中国是党领导一切，怎么可能去掉书记。。。。

uohuo 发表于 2015-3-30 15:19
去行政化不是目的，引进竞争机制，才是目的

认同，

xmuzd 发表于 2015-3-16 16:18
我想之所以提倡大学去行政化，是因为像管理行政部门一样管理大学，可是行政部门的那一套和大学的发展有很多 ...

ioriyixin 发表于 2015-3-20 14:52
去行政化不光是高校自身治理结构的改革，还需要大环境公共治理的改善。要倡导尊重学术，尊重人才，尊崇创新 ...

去掉排资论辈，道路遥远

shentao1237 发表于 2015-3-18 21:40
本人海外小博一枚，我的感受是去行政化首先要尊重学术。以我们学院为例，没有几个学术大牛想去做院长或系主 ...

问题是如何才能获得尊重，能否进一步借鉴国际经验

关键词：实质行政化；形式行政化
内容：我觉得去行政化，现在很多事在形式层面上考虑的，教授当校长，当教务处长，也就是说是研究人员担任行政职务。其实这倒无可厚非，不一定当了行政人员就搞不好学术，也不是想搞学术就不能当行政人员。
其实去行政化最关键的问题不是研究者是否能兼职行政职务这一形式上的消灭，而是理清学术与行政权力的关系，划分学生权益与行政要求的界限。
第一点，学术不能臣服于政治，要保持学术自由，而不是用胡萝卜加大棒约束学者们的研究方向，限制研究自由；
第二点，学校对学生不能专制与强制，应该赋予学生治理学校的权利与空间，而不是把学生当做是牛马，任意践踏其权利。
国外一般都是教授专家治校，权力更为下放，其实在形式层面上类似于担任行政职务。在我国，更为现实的做法就是党只做思想领导，其余权力应该全部下放，让教授们有研究的自由，让学生们有自治的空间。去行政化，核心不在于形式改变，而在于去行政权力。