楼主: zouguangyong
23764 176

[求助与其他] 大学内部的行政化并不严重   [推广有奖]

161
mswyzu_2006 发表于 2015-4-1 16:01:50
xinchuzu 发表于 2015-3-15 23:42
呵呵,我是做工科的。研究所有两种官员,一种是纯行政的,比如书记、主任;另一种是技术性的,比如总师。 ...
按此逻辑,说的极端点:军队政委都是水货?!!!!!可是真的都是这样嘛??
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

162
xinchuzu 发表于 2015-4-1 16:19:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

163
mswyzu_2006 发表于 2015-4-1 16:30:13
xinchuzu 发表于 2015-4-1 16:19
政委书记指导员本身就是党务人员,根本就不配享受各种特权,非法的让纳税人供养着!全世界这么多国家,你 ...
你说的有有道理的地方,但很大程度上,你用一些历史曾错误的举措否定正确的行为,这是以偏概全。难道你就没有看到国家在这方面成功的地方??????
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 10 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

164
sunnyhbzhbz 发表于 2015-4-2 11:02:33
mswyzu_2006 发表于 2015-4-1 09:53
那你的意思:教学科研教师的定位就是最高的?就是最辛苦的?行政人员就该低于这部分人员??我认为,合理 ...
我说的是平均绩效工资,不是个别的,所以一定要清楚别人的观点后再去批评。如果一个学校教师的绩效工资普遍低于行政人员那肯定是有问题的,是存在本末倒置问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 + 5 + 1 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

165
marco007 发表于 2015-4-6 08:32:16 来自手机
最好是学校内外的人都能来辩论,否则光听一面之词,也是不科学的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zouguangyong + 100 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5   查看全部评分

166
月亮米拉 发表于 2015-5-4 22:47:19
行政化重不重,我不知道,但是我经常发现,书记校长不和,争权夺利,你干你的,行不?不行,要拉帮结伙,或者是校长强势,或者书记强势,否者,势均力敌,学校就陷入双方的对立斗争了,下面的人就只好站队,最终学校发展没发展,都不重要了,谁胜利了才重要,话虽不哈听,但是情况经常如此!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 + 20 + 2 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

167
chaoqichaoluo 在职认证  发表于 2015-5-12 22:53:51
去行政化提了很久,作为一名普通教师不是很懂,但是坐在办公室不搞学术也不搞教学的人员有一定行政级别从厅级到处级再到科级,远比站在讲台上上课的教师赚的多、有地位,而且你想评个优秀、申请个课题都要向他们低头哈腰,这种情况在差一点的高校很普遍。评职称也是这样的,评委中很少有没行政级别的。学术委员会更是这样,主任副主任是校长,成员是院长,加三两个教师做代表。所以这部分人评职称同等情况能优先评上,课题也是这样的。所以这部分不搞科研也不教学的人员应该减少,高校形成比教学比科研的氛围,而不是人人盯着退休的领导岗位,这样就算是去行政化成功了吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

168
Jonerice 发表于 2015-7-9 11:57:04
大学的行政化已经比较严重了。大学的精神首推“自由、明主”,行政化与“自由、明主”的大学精神相背离,所以要去行政化。有人会问,去行政化了,谁来管大学。这个不是问题。大学只要在《教育法》的框架内运行,能够为国家培养人才,为社会提供智力支持就足够了。国家有“三权分立”,企业有“所有权,经营权分离”,大学也要去行政化。去行政化之后,可以“教授治校,专家治校”,同样会收到良好的效果。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zouguangyong + 60 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20   查看全部评分

169
zouguangyong 在职认证  发表于 2015-7-9 16:33:13
很多人对中国及高校的行政化理解不深,误解了郑强的意思

170
Seamon2012 在职认证  发表于 2015-8-7 23:36:48 来自手机
zouguangyong 发表于 2015-3-14 22:41
老zou认为,关于这个话题,每位老师都有说不完的话。大家有提到:行政化是否严重,去书记、校长谁任命,大学 ...
政治插手教育的结果就是这样,如何去行政化?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zouguangyong + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:59