引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：

用一下推到尽的方法，放大说明的重点，使意思明确而已。QQ车子，也有空调的吧，这个空调没政府设定质量标准的，按照你们的逻辑，怎么能保证这空调放出来的空气，不是毒气呢？一般人不考虑这个QQ车能不能毒死的的吧，它也没有国家标准的吧。

只是借此说明一下，这个食品的标准，不一定要政府统一来定下来的，政府在食品品质考核方面，没有信息与效率优势的。你没有统一的蛋白质标准的话，我就不用动脑子掺假了，这蛋白质低就低吧，蛋白质低，我可以卖更低的价格呀，客户要的是高性价比，并不是每个客户都要这么高的蛋白质的要求的，正如并不是每个人都要买高质量的豪华车子一样的。道理一样。穷人能吃到蛋白质低的安全奶粉，总是吃到高蛋白质的毒奶粉好吧。

你政府人为设定一个蛋白质的标准，我生产奶粉，只能在你的标准下想办法了，是的，我是不能多加水了，但为了保证蛋白质含量，我就可能加这个化学物品了，变成毒奶粉了。以前的“大生娃娃”式奶粉，也是这么回事，为了保证你政府的质量标准，又要在竞争中，保持价格优势，才会出现人为掺假。这就是说，市场与企业，没有了多少蛋白质等质量标准自我调节下，为了满足一个人为的标准，才可能出现这毒奶粉。这就是合约选择定律的内容：人为规定越多，交易成本越大。

一般的饭馆、酒店没有国家关于各式菜的品质统一标准的吧，也没出现过大面积、持续的“毒菜”事件过呢。

食品是个很大的问题，如果你知道虾，鱼是怎末喂出来的，估计你根本没有兴趣吃了，我知道很多人再吃是因为不知道，我也再吃是没有选择，所以只好去大超市买也是因为那里把关比较严，只能是赌一把而已。

人为规定越多，交易成本越大－－我觉得这个没错，但是规定中不能写进所有的东西，有些是超过了一般人的想象的加法，比如奶里面加这个毒物，这个就是典型的劣币驱逐良币的表现，因为如果你坚守一些你认为重要而别人可以不在乎的原则时候，你只有死路一条，这个也就是很多电脑，电视里面实际垃圾成对但是价格很低的原因，还是要从人身上找问题。

好的制度 造就好的企业 坏的制度必然出现不良的企业

我觉得三鹿事件说明的东西很复杂,假如没有政府包庇姑息,没有不检测,没有行业潜规则,没有不良农场人员等......不是经济学可以解释的完全的

ddddddddddddddddd[em02][em02][em02]

国家质量监督局当然有充分合理的存在理由，他的责任是监督，只是并没有尽到责任而已，这就涉及到中国整个官场（政治）体制问题，是软的方面没有做好，不是这个角色没有理由存在！

监管缺失，政府老是扮演事后诸葛亮、救火队员的角色，政府什么时候才能承担起他应担的责任呢

 

我觉得大家似乎都把把关注点放在研究经济利益与政府政策的角度上，当然这两者在三鹿事件上绝对是有莫大的联系。但是从更深的层度看，我觉得人的信仰和观念问题其实也很重要。像美国，大部分的人都是信教的；你在国外居住的话，会觉得他们都特别单纯。其实不是他们愚蠢，而是从小他们在这样的环境中长大，他们会自觉地去遵守这个社会的规则；有时他们虽然也有自私趋利的一面，但他们确实比我们的整体素养要高一些。我觉得人的思想自由固然是一件好事，但是没有束缚的完全自由，并不好；即使再健全的法制系统，一旦人失去了自我约束的能力，也无法运作。我们中国的这一代人大多经过思想的洗礼，不信教不信命运，真正的唯物主义；一方面我们这代人特别有勇气有冲劲，一方面就会什么都不怕，容易受利益驱使做很自我的东西。我个人觉得，我们国家有时太缺少一些信仰的束缚（信仰不一定指信教），人变得太浮躁，太急功近利；商业上如此，学术上也如此。我们的经济基础有待加强，也许达到一定的全民富裕层面，就不会有那么多企业那么多人会为追逐私利而放弃社会利益；但是我们更加需要一个高层面的信仰或者思想认知水准。美国社会对ethical特别看重，对于一度频繁发生的agent问题，他们现在CPA和CFA的相关课程和考试中都要加上ethical的东西。其实一个傻子对于一个社会而言为关紧要，但是一个只看重自己私利不择手段的聪明人才是最可怕的。

-===================================

高见！

一个自由的原教旨主义者又出现了

三鹿也算是寡头吧，具有一定的定价能力，原因就在于此。相反，这时需要国家的干预，但是相关监管部门并未尽职尽责。个人觉得！