引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因

    当一个总经理起步之时，应该定下规矩，防止在扩大企业规模的同时，和最初的原则背道而驰。否则终有一天，可能是一个细小的环节，他运用毕生精力创造的财富和名誉将付诸东流。

警惕论文骗子

2008-08-04 20:02

八、九月份是很多老师和学生发论文的季节，因为老师要评职称，学生要保研加分、申请学位、申请优秀毕业生等等，急于发表文章，所以，会去找论文中介，有些中介就是抓住这些作者的心理，大发横财，请大家注意。

我会陆续公布一些已经在行内证据确凿的出名的骗子，不单是作者上当，连中介也上当，呵呵，提醒大家注意。

第一个：

姓名：裴华军 男 山东人 电话15964565956 QQ：867400903 84948131 90562220 905622203 网名“新教育HOME”“牧羊人”“改变2008”（经常改 ）身份证号 ：370702198101030710 这人是一个十足的大骗子大家一定要小心 ，为了大家不再上当有群的请转发！ http://hi.baidu.com/%CF%D6%B4%FA%C9%CC%D2%B5

第二个：

手机13409675589总是关机.!QQ491994128用心做了才有

邹峰农卡6228 4816 2015 0464 216,已证实是骗子http://hi.baidu.com/%CF%D6%B4%FA%C9%CC%D2%B5

第三个：

骗子名字：- 帐户姓名：刘淑兰 网站名称：计算机毕业论文资源辅导园地 骗子手机：13873263116 银行名称：工商银行 网站地址：51bysj.com 银行帐号：6222021904000144040 骗子 Q Q：993816843 发布时间：2008-5-18 12:09:32 被骗事情说明：以定做毕业设计为名，收钱后，用其他的设计顶替我定做的设计。事后QQ 手机 都不能联络到人查看详细信息http://hi.baidu.com/%CF%D6%B4%FA%C9%CC%D2%B5

个人点评：我也想赚钱，呵呵，但是，赚亦有道。有毒的 果子不吃，骗人的不找，即便赚得少，也心安。
 

有意者帮我的，加我的QQ78594548
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-361640-1-1.html&star=4#129877

这孩子太激进了，亚当斯密的观点也不是全对的哦O(∩_∩)O

去年的美国玩具危机，今年的奶粉，还有中国出口的各种衣服之类的消费品，我们真的要问，这样的世界工厂有意思么？而更为可悲的是现在居然这种消息必须由国外传入以及引起风波，我们不禁要问，社会上大部分的民众为何没有建立起自己广大的利益游说集团？

中国食品药品监督局什么时候能像美国fda那样严格监管食品药物甚至化妆品的质量呀。

对中国的政府机构很失望。

关于这个，基本赞同4个ID的分析，

1： 国家： 国家自身监管不严；免检本身就是给监管开口子，地方政府保护不作为；中央政府直接插手三鹿奶粉问题，而且高调的很，为什么？

2： 企业： 企业为什么敢在里面加？而且所有奶类制品有问题的是伊利，蒙牛，光明等，占了全国多少份额？为什么基本所有外国做奶的企业基本退出国内市场，有的只是合资方式？

3： 奶霸和奶农：为了过关掺，我觉得可以理解，当无法达到要求只有作弊，加这个是唯一的选择。而且从目前的情况看，他们绝对不使掺假的主力，奶农为什么开始倒奶？

4：消费者：我们这些人没有责任吗？如果价格起不来，企业要盈利，国家有标准，他们该怎末办?

这个链上谁脱得了干系？ 

行政资源的效率充分利用被激励不足所制约 而对其失职的约束不足（若非造成如此严重的后果）更导致其功能的发挥及其效率的低下！税收问题应当与c3h6n6的添加无因果关系也无相关关系 公共部门的运行若有公众的监督当不至于此 所以我们不是不需要质检部门而是需要一个什么样的质检部门和要求其高效运转的合理制度------包括激励与约束机制、信息发布和公众监督机制、职权与责任制约机制     请各位大侠从制度角度观察这个问题

以下是引用Quaikie在2008-9-18 12:14:00的发言：

 可能很多人不会同意我把问题归咎与中国国家质检总局，还仍然幻想中国国家质检总局是为我们的健康着想来严格要求企业的。那么想想看，中国国家质检总局靠强行没收人民的钱财（也就是缴税）来为此他们的运作和吃喝玩乐，收不收红包我也不知道。如果可以选择的话，你有一笔钱，你可以给中国国家质检总局来监督企业保证你的健康，你也可以给保险公司来为你的健康买保险。那你想想这两个部门谁最害怕奶粉出事而伤害到你健康？当然是保险公司了，如果出事了，保险公司要大出血赔一大笔钱给你，而中国国家质检总局呢，最多要求政府请医院给你做个免费检查，税它照收无痛无痒。你说你们交这些钱养这些部门干吗？我不但是说中国哦，全世界都是这样，我们根本就不需要什么质量检查部门，不需要什么标准。如果我们关心我们的健康我们会去查查产品的名誉，我会买保险保障我们健康。反而，我们有了所谓的“国家免检产品”，自以为有关质检部门 可以信得过，却反了适得其反。想当然以为政府是人民的坚强的堡垒。

中国国家质检总局是有不可推卸的责任。中国，只有发生比较重大的公共事件之后，才会检讨体制存在的问题。可惜，一旦事情过去，又一切如故。

楼主有点偏激了

以下是引用sungmoo在2008-9-20 0:23:00的发言：

这是什么逻辑与目标？

也就是说，没有质量标准，三鹿就可以去卖“大头娃娃”式的奶粉了？

对于婴幼儿，质量低，一样可以害人。

这有经济利益约束的。

比如，我国人均收入低，一般人买产起人家安全性很高的豪华汽车，但厂家可以生产QQ车，照样买卖，照样行驰。虽然QQ车价格比较低，但没有毒死人吧，不会用纸做的。因为消费者也会约束厂商的，你做个纸做的车子，消费者可以不买你的嘛。政府硬规定一个标准，市场没了自我调节的可能，才会出现以纸当作钢的汽车来的。