引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 10:28:00的发言：比如，我国人均收入低，一般人买不起人家安全性很高的豪华汽车，但厂家可以生产QQ车，照样买卖，照样行驰。虽然QQ车价格比较低，但没有毒死人吧，不会用纸做的。

QQ"毒死人"？

莫非，此君想把QQ吃掉？QQ是用来吃的？

此君对QQ的质量要求，仅仅是“没有毒死人”？

你若买车，首先考虑的是，车能否毒死人？

不同产品，有不同标准，混淆产品属性，不是无知，就是故意。

都是免检惹的祸。。。。百姓相信政府。。。

以下是引用sungmoo在2008-9-20 15:40:00的发言：

QQ"毒死人"？

莫非，此君想把QQ吃掉？QQ是用来吃的？

此君对QQ的质量要求，仅仅是“没有毒死人”？

你若买车，首先考虑的是，车能否毒死人？

不同产品，有不同标准，混淆产品属性，不是无知，就是故意。

用一下推到尽的方法，放大说明的重点，使意思明确而已。QQ车子，也有空调的吧，这个空调没政府设定质量标准的，按照你们的逻辑，怎么能保证这空调放出来的空气，不是毒气呢？一般人不考虑这个QQ车能不能毒死的的吧，它也没有国家标准的吧。

只是借此说明一下，这个食品的标准，不一定要政府统一来定下来的，政府在食品品质考核方面，没有信息与效率优势的。你没有统一的蛋白质标准的话，我就不用动脑子掺假了，这蛋白质低就低吧，蛋白质低，我可以卖更低的价格呀，客户要的是高性价比，并不是每个客户都要这么高的蛋白质的要求的，正如并不是每个人都要买高质量的豪华车子一样的。道理一样。穷人能吃到蛋白质低的安全奶粉，总是吃到高蛋白质的毒奶粉好吧。

你政府人为设定一个蛋白质的标准，我生产奶粉，只能在你的标准下想办法了，是的，我是不能多加水了，但为了保证蛋白质含量，我就可能加这个化学物品了，变成毒奶粉了。以前的“大生娃娃”式奶粉，也是这么回事，为了保证你政府的质量标准，又要在竞争中，保持价格优势，才会出现人为掺假。这就是说，市场与企业，没有了多少蛋白质等质量标准自我调节下，为了满足一个人为的标准，才可能出现这毒奶粉。这就是合约选择定律的内容：人为规定越多，交易成本越大。

一般的饭馆、酒店没有国家关于各式菜的品质统一标准的吧，也没出现过大面积、持续的“毒菜”事件过呢。

[此贴子已经被作者于2008-9-20 17:21:22编辑过]

 这个问题需要客观对待，在国内在液态奶和奶粉中添加三聚氰胺是很普遍的事情，为什么如今才东窗事发，而洋奶粉的态度却冷静异常。特别是当法国达能已控制中国饮料市场，现在除反思企业监管各方责任外，我们还要不要支持国产品牌？您应该到超市看看冷清的现状。

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：用一下推到尽的方法，放大说明的重点，使意思明确而已。QQ车子，也有空调的吧，这个空调没政府设定质量标准的，按照你们的逻辑，怎么能保证这空调放出来的空气，不是毒气呢？一般人不考虑这个QQ车能不能毒死的的吧，它也没有国家标准的吧。

“怎么能保证这空调放出来的空气，不是毒气呢”，是我们的逻辑，还是你们的逻辑？

是谁说到“QQ没有毒死人”的呢？

这不是“推到尽”的方法，而是混淆产品的属性。

而且，倒是，你们的逻辑，似乎是，“只要政府设过一个标准，就要处处设标准”。

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：你政府人为设定一个蛋白质的标准，我生产奶粉，只能在你的标准下想办法了，是的，我是不能多加水了，但为了保证蛋白质含量，我就可能加这个化学物品了，变成毒奶粉了。

有意思，如君这样办企业，看来奶粉不出问题都难了。

君的意思，莫不是：政府不设标准，君会加水；政府设标准，君会下毒？

有没有政府标准，君似乎都不想生产好奶粉了，是吧？

君下毒，不是君错了，倒是政府的标准不对了。

对付政府标准，企业为什么愿意采用下毒之方法呢？君之类的存在，也许也是“背后之原因”。

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：只是借此说明一下，这个食品的标准，不一定要政府统一来定下来的，政府在食品品质考核方面，没有信息与效率优势的

这纯粹是你的主观假定。

君不知，便相信政府不知？

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：你没有统一的蛋白质标准的话，我就不用动脑子掺假了，这蛋白质低就低吧，蛋白质低，我可以卖更低的价格呀，客户要的是高性价比，并不是每个客户都要这么高的蛋白质的要求的

也就是说，在君看来，“大头娃娃”奶粉，根本不是厂商的错了？厂商不必负任何责任了？

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：一般的饭馆、酒店没有国家关于各式菜的品质统一标准的吧，也没出现过大面积、持续的“毒菜”事件过呢。

却有卫生检疫标准。

前面说过了，君的逻辑似乎是：只要国家在某处设了标准，应该处处设标准。

这种求极端的想法，无非是思维简单的表现。

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-20 17:08:00的发言：道理一样。穷人能吃到蛋白质低的安全奶粉，总是吃到高蛋白质的毒奶粉好吧

所以，穷人出现“大头娃娃”，也是正常的了？

另外，请注意：毒奶粉，蛋白质并不高。