[原创]为什么奶粉厂要选择降低质量而不是降低数量

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-23 23:19:00的发言：原来是用逻辑检查，请问毒奶粉是逻辑还是现象？不知道毒奶粉这一事实，怎么样逻辑地调查我的逻辑呢？要是知道毒奶粉现象，怎么叫没有调查？

你上面的说法，似乎前提是：你自己的逻辑一点都没有问题了？

既然，你已经说“成本”是“主观度量的”。那么，你何以用自己主观的“成本观”批评别人的成本观？

既然这样，大家又何必在这里讨论这种问题？

我没说我逻辑没问题呀。

我是指，不知道毒奶粉这一现象，就不知道我们谈毒奶粉这件事的逻辑有没有问题的。你要是知道毒奶粉这一现象，你当然是调查过的。不调查，你当然不知道毒奶粉这件事的。

不知道我上述说法有没有逻辑问题？

你从另一个帖子跳到这里，也没有什么可讨论的。

你有你的主观成本，别人有别的主观成本，大家未必是一致的。

你在另一个帖子不也说过了吗？只要相互了解区别就可以了。

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-23 23:25:00的发言：我是指，不知道毒奶粉这一现象，就不知道我们谈毒奶粉这件事的逻辑有没有问题的。

这句话，是什么逻辑？

我不知道具体哪两条直线是平行线，难道就不可以判断“欧氏空间里两条平行线相交”这种判断是错误的？

我没了解区别呀，我感觉我逻辑没问题呀，成本是主观度量，主观的度量，大家也可以一致同意的，这又有什么逻辑问题了吗？

主观观察的现象，客观的认同，我认为是存在的。成本只是其中之一。

讨论有没有必要，本身就是主观的。如果在讨论了，说明是必要的，如果没接下去讨论了，说明没必要的。同样，主观的成本概念，可以用客观的现象与度量来说明的。

以下是引用sungmoo在2008-9-23 23:27:00的发言：

这句话，是什么逻辑？

我不知道具体哪两条直线是平行线，难道就不可以判断“欧氏空间里两条平行线相交”这种判断是错误的？

你不知道平行线，怎么判断平行线相不相交呢？你不知道毒奶粉，怎么知道关于毒奶粉的判断与结论呢？

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-23 23:30:00的发言：我没了解区别呀，我感觉我逻辑没问题呀，成本是主观度量，主观的度量，大家也可以一致同意的，这又有什么逻辑问题了吗？

这里你又混淆了问题的性质。

（1）你想说“不了解现象，就不能否定你的逻辑”，这是一个命题。

（2）你想说“成本是主观度量的”，这是另一个命题。

对于（1），你的说法是不成立的。对于（2），大家是不必继续讨论的。

此外，你还想用（1）来支持你的（2），是不是？

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-23 23:32:00的发言：你不知道平行线，怎么判断平行线相不相交呢？

我对你的逻辑太失望了。

我不知道哪两条线是平行线，并不意味着，当有人说“欧氏空间中平行线是相交的”时，我不能说这个人是错的。

[此贴子已经被作者于2008-9-23 23:38:54编辑过]

你不知道平行线概念呀，我指，并不是指你不知道“具体哪两条平行钱”，你知道了平行线概念，当然可以不知道具体的平行钱，同样在不同系统下谈平行线相交不相交的问题。

“你不知道平行线，怎么判断平行线相不相交呢？”这句话里，平行线是概念上说的，不了解平行线的概念，就不能判断平行线相交不相交。

原来真是概念所指不同，怪不得你说你的，我说我的。