亚当斯密与马克思的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思证明了私利与经济发展的矛盾，哈哈相反，亚当斯密则是证明了私利与经济发展的协同作用。没私利，别人愿意来你这里做生意吗？别人不来，你拿什么吃的？
按亚当斯密的思想，无论企业是什么性质的企业，是私人企业还是国有企业，只要它向市场提供消费者所需要的，那就是好的，就是经济发展。因此，按这个思想，我们在生产资料所有制上面，必须充分开放，而不象马克思那样，非要主张生产资料共产不可。
这就是这两个历史人物的根本区别。
而现在，在中国，大人主张混合所有制，这个则是向开放所有制所走的一个重要步骤，因此是值得称道的。至于那些马克思主义混饭吃的体制内学者们（尤其是中国人民大学的们），他们如果还想睡在“生产资料公有制”上面混饭吃，看来是成问题了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：亚当斯密 亚当斯 马克思 中国人民大学 马克思主义 马克思 国有企业 历史人物 消费者 亚当斯

前半部分有一定道理。后半部分就不要去攻击了，呵呵。

中国就是要善于学习和综合

两种不同的观点，都可以研究的

盛情难却 发表于 2015-4-3 08:08
前半部分有一定道理。后半部分就不要去攻击了，呵呵。

对于那些混 饭吃的东西，我们当然要解决掉了

clm0600 发表于 2015-4-3 10:50
你完全搞不清状况啊，私利分多种，
马克思所痛斥的私利，是资本家剥削劳动者所得的私利，不代表所有的私利 ...

你完全搞不清状况！

山南水北万里行 发表于 2015-4-3 08:09
中国就是要善于学习和综合

中国学生就是善于背书，因为只有这样才能捞得分数