楼主: clm0600
41212 439

《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道 [推广有奖]

31
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:43:35
clm0600 发表于 2015-4-7 15:38
哪来的“乱码=矛盾”啊,乱码就是“不是人话”的意思。
您用“人话”来回复“不是人话”??

您这么忌恨“不是人话”,请问您,

什么“人话”?????请正面回答。

32
clm0600 发表于 2015-4-7 15:43:46
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:04
学匠和学术大师,思想家,仍然不同。

匠,仅仅是把产品制造出来,尽可能好地制造出来。有一个定型的模 ...
学匠和学术大师,思想家,仍然不同。
匠,仅仅是把产品制造出来,尽可能好地制造出来。有一个定型的模本。
学术大师,还有一个引导的功能。
------------
你的意思是马克思没有理论成果需要正事公布?

马克思如此能够引导您,难道是通过“自圆其说”。又不是做数学题。
-------------
马克思引导谁了,别乱讲好吗?他只是误导了一些人。

自圆其说者,所追求的,就是“我认为”,“我主张”,以及“我猜测”。没有思想家的高度的。
-------------
你再查查字典好吗?啥叫自圆其说?你这叫“自说自话”懂吗?
就这语文能力怎么当老师啊!

33
clm0600 发表于 2015-4-7 15:47:13
龚民 发表于 2015-4-7 15:10
斯密大师晚年还将自己手稿烧了,能说这是国富论圆”不了自己的学说引起吗?小人自有自巳浅薄认识! ...
    斯密大师晚年还将自己手稿烧了,能说这是国富论圆”不了自己的学说引起吗?小人自有自巳浅薄认识!
--------------
国富论的确没有圆自己的学说呀,他要是什么都圆了,什么都说清楚了,那经济学不是早就结束了吗?

即使国富论圆”不了斯密自己的学说,但世界就是认斯密成就!你不会气死吧。
----------
我不生气,我也认可斯密的成就。

34
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:48:37
clm0600 发表于 2015-4-7 15:43
学匠和学术大师,思想家,仍然不同。
匠,仅仅是把产品制造出来,尽可能好地制造出来。有一个定型的模本 ...
按照您的方式,给您批注一回。

学匠和学术大师,思想家,仍然不同。
匠,仅仅是把产品制造出来,尽可能好地制造出来。有一个定型的模本。
学术大师,还有一个引导的功能。
------------
你的意思是马克思没有理论成果需要正事公布?(这是乱码,还是“不是人话”?)

马克思如此能够引导您,难道是通过“自圆其说”。又不是做数学题。
-------------
马克思引导谁了,别乱讲好吗?他只是误导了一些人。(这是你的“人话”?)

自圆其说者,所追求的,就是“我认为”,“我主张”,以及“我猜测”。没有思想家的高度的。
-------------
你再查查字典好吗?(这是你的“人话”?动不动查字典,没有长脑子,叫作怎样的“人话”??)啥叫自圆其说?你这叫“自说自话”懂吗?(乱码了,不是?怎么又变成“自说自话”了呢?)
就这语文能力怎么当老师啊!(看来,唯有你是最佳“语文能力”老师啊!)
龙行天下,保卫《资本论》!

35
clm0600 发表于 2015-4-7 15:50:25
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:36
那就说说“保卫《资本论》”中的观点:
这就更有问题了,资本论是德国方式,英国材料,欧洲历史,
那么按照你的说法,应该是德国人,英国人最懂资本论,然后是欧洲其他国家的人,中国人则应该是最不懂资本论的。
你为啥又要说只有中国人的资格才能读懂资本论呢?

36
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:53:02
clm0600 发表于 2015-4-7 15:50
这就更有问题了,资本论是德国方式,英国材料,欧洲历史,
那么按照你的说法,应该是德国人,英国人最懂 ...
看来,黎明的形式逻辑的推理神经链条异常发达!

很快就推出来了。不只是“语文能力”超强,“逻辑推理”亦超强!

37
clm0600 发表于 2015-4-7 15:53:14
龚民 发表于 2015-4-7 15:22
启恒也赶热闹来了,欢迎参加对阴阳先生帮助会!
真正需要帮助的,是不知道鸵鸟也是鸟的人,是把左手和右手、嘴和肛门当成自相矛盾的人。

38
clm0600 发表于 2015-4-7 15:57:40
龚民 发表于 2015-4-7 15:39
你不要干哈哈,科学理论中不允许出现自相矛盾,能说或者表明科学中就不存在矛盾吗?
你不要干哈哈,科学理论中不允许出现自相矛盾,能说或者表明科学中就不存在矛盾吗?
--------------
不好意思,你承认科学理论中不允许出现自相矛盾就行了,后面的问题与论题无关,你自己琢磨去吧。

39
clm0600 发表于 2015-4-7 16:01:02
dragon1458 发表于 2015-4-7 15:43
您用“人话”来回复“不是人话”??

您这么忌恨“不是人话”,请问您,
人话就是人类的语言,其语义和语法都是大家约定俗成的。

40
龚民 发表于 2015-4-7 16:01:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:51