《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道

clm0600 发表于 2015-4-7 14:58
马克思就是自己“圆”不了自己的学说了，所以手稿难以成书。

马克思的保卫者只能说，马克思不必自圆其 ...

学匠和学术大师，思想家，仍然不同。

匠，仅仅是把产品制造出来，尽可能好地制造出来。有一个定型的模本。

学术大师，还有一个引导的功能。马克思如此能够引导您，难道是通过“自圆其说”。又不是做数学题。

自圆其说者，所追求的，就是“我认为”，“我主张”，以及“我猜测”。没有思想家的高度的。

龚民 发表于 2015-4-7 14:35
不要想掩盖你对科学的错误认识！老实交待说：科学中存不存在自相矛盾？

科学理论中当然不允许出现自相矛盾，
但这个自相矛盾是正常人理解的自相矛盾，不是你歪曲理解的自相矛盾。

在你看来，你的左右手是自相矛盾的，你的上下牙是自相矛盾的，左右眼，左右耳，嘴和肛门，都是自相矛盾的，哈哈。

dragon1458 发表于 2015-4-7 14:35
《资本论》在不同的阅读和运用状态下，是“矛盾的”。

因为，它阐述的历史发展规律。这种规律是条件规律 ...

别扯不同的阅读和运用，请问资本论本身的内容自相矛盾吗？

dragon1458 发表于 2015-4-7 14:39
恩格斯怎样说杜林的——————
“关于存在的基本逻辑特性的第一个命题，而且是最重要的命 ...

他爱怎么说杜林就怎么说，关我什么事。

clm0600 发表于 2015-4-7 15:33
他爱怎么说杜林就怎么说，关我什么事。

那就说说“保卫《资本论》”中的观点：

黑色清道夫 发表于 2015-4-7 14:58
哈哈，说你250，一点不冤枉你。不知道人家是幽默，非要给人家普及常识。该懂的常识你又不懂，鸵 ...

哈哈，说你250，一点不冤枉你。不知道人家是幽默，非要给人家普及常识。
----------
说错了就可以用“幽默”来掩盖，那你这辈子都不会犯错了，只有不停地幽默了。

该懂的常识你又不懂，鸵鸟算鸟吗？需要另当别论吗？这和我说的另当别论能相提并论吗？
-------------
“鸵鸟是非洲一种体形巨大、不会飞但奔跑得很快的鸟。也是世界上现存体型最大的鸟类。”
很遗憾，鸵鸟算鸟啊，你是不是又幽默了？

dragon1458 发表于 2015-4-7 14:53
看来，黎明先生，是把“乱码＝矛盾”作为公式，到处忽悠了。

用形式逻辑来鼓吹科学，解读《道德经》、 ...

哪来的“乱码=矛盾”啊，乱码就是“不是人话”的意思。