楼主: 673821000
9176 70

关于奴隶起源(战俘成为奴隶的说法纯属荒谬) [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2015-4-8 19:13:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人说:两个部落发生战争,战败的一方被俘虏后,就是奴隶——这就是奴隶的起源。

是不是这个道理?
1  咱们查找历史记录,看看是否发生过战争俘虏成为奴隶的历史记录,如果没有这方面的记录,就说明这个说法荒谬。


2  战俘成为奴隶,本部落的人员应该都是奴隶主,奴隶主人数必须多于奴隶,否则打不败对方。然而,事实情况不是这样,最初出现的奴隶部落,成为奴隶主的仅仅是禹的后世家人,而其他人都是奴隶。

   根据以上两方面的推理:战俘成为奴隶的说法纯属荒谬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:历史记录 奴隶主 其他人 记录 历史 战争

沙发
673821000 发表于 2015-4-8 19:18:12
    原始社会是如何转变为奴隶社会的?

在原始社会,男人为女人共的丈夫,女人为男人共同的妻子。婴儿只知其母,不知其父,为社会人们共同的婴儿。这就说明这一时期的社会是没有家庭的社会。然而,大禹之子,启的出现就说明启母已不为社会人们所共有,而是禹的私有妻子,这就说明,以禹、禹妻、启为生活单位的家庭已经形成。
    1、 当大禹家庭出现后,家中必然存在为其家人生活所用而不为氏族人们所共有的私有资本(生活用品)。
    2、 当大禹家庭出现后,家人的社会地位必然与众不同,要高出其它成员的社会地位。在生产、生活中,首领和家人一道成为氏族事务的决策者(即主人、或奴隶主)。而氏族成员相应则成了主人使唤下的劳动者(即奴隶),从此原始公有制社会就变成了奴隶社会。
     3、 当大禹家庭出现后,大禹之子启的出现,为子承父职的世袭制奠定了必要的条件。同时世袭制的实行对首领家庭在社会中的存在、繁殖起到了长期的保护作用。首领家庭在世袭特权的长期保护下快速繁殖(以大禹为例,夏朝六百年,仅大禹后世家庭将近千万个)。
     4、 氏族成员共同繁殖的后代,仍然没有家庭,没有任何私有,婴儿长大后仍然只知其母,不知其父,仍然过着群体的生活。然而他们共同的劳动产品,在奴隶主的撑管下已成了奴隶主的私有资本,包括奴隶也被其私有。从此社会资本所有权产生了根本的变化。社会就完全演化成了私有的奴隶制社会。

藤椅
673821000 发表于 2015-4-8 20:35:28
clm0600 发表于 2015-4-8 19:34
然而,事实情况不是这样,最初出现的奴隶部落,成为奴隶主的仅仅是禹的后世家人,而其他人都是奴隶。
---- ...
启时期奴隶部落,是不是几百个奴隶主,欺压几十个奴隶?——即使没有历史查证,应该不是这种现象吧!

板凳
673821000 发表于 2015-4-8 21:12:35
“战俘成为奴隶”如果这是事实,必然存在大量的这种战争记录。而且在人员数字上也会有详实的记录。

报纸
龚民 发表于 2015-4-9 13:03:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
龚民 发表于 2015-4-9 13:07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
罗鹏 发表于 2015-4-9 13:09:14
所谓原始共产主义的田园牧歌,只是某些乌托邦疯子头脑里的幻象。

8
龚民 发表于 2015-4-9 13:13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
罗鹏 发表于 2015-4-9 13:17:17
龚民 发表于 2015-4-9 13:13
只是社会需要这个幻象,激励改进社会进步。
乌托邦能激励啥?乌托邦就是幻想去实现不可实现的东西,对社会不但没有改进作用,而只能有改退作用。

10
龚民 发表于 2015-4-9 13:20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 04:49