为自由市场一辩

学习，还是比较赞同 4个 id的意见

以下是引用四个id在2008-9-28 21:10:00的发言：

这句话看过之后，我想争论就可以结束了。

选择的过程，不是交易费用降低的过程，而是升高的过程，过程越长，交易费用越大。

也许你会问，那为何还要选择呢？

回答：因为总成本会下降。

那么我想反问你一句？

如果选择的过程不就是交易费用降低的过程，

微观个体为什么要做出选择了？？

那么我们应回老毛的计划时代？？

以下是引用四个id在2008-9-28 21:15:00的发言：

选择越多，履行时成本越低，是没错的。

这反映了合约的完善（“健壮”）程度，就是事后交易成本越低。

但是O网友的意思是，选择越多，事前交易成本越低。

就是说，面对一个工人，和一千个工人时，哪个更好选择的问题。

个人的选择是predictable choice，是能被推测的，但又无法度量的

这是经济学的重要的postulate

以下是引用sungmoo在2008-9-28 21:22:00的发言：

“约束条件”指的是，选择所面临的约束，而非选择本身吧？

没有选择，那一定没有机会成本。

没有机会成本，经济学意义顿时消失。

选择是经济学存在的前提。

[此贴子已经被作者于2008-9-29 7:43:54编辑过]

以下是引用四个id在2008-9-28 21:29:00的发言：

我忽然想起巴泽尔的《产权的经济分析》的最后讲的那个压轴的案例，放在这里真是合适：
 

本书以大量篇幅分析了以上各类(涉及到交易成本的)行为。最后再用一个例子来结束我们的分析。

这个例子说的是可以有效地免去交易所花费的时间和力气，却能同样合理地分配收益。这个例子就是中东国家的“巴扎”（bazaar）在开罗的“大牲畜市场上，主要交易品是骆驼……骆驼市场唯所罗门皇帝——穆罕默德·阿布多·阿齐兹的圣喻是遵··买卖是一对一进行的，一个买者，一个卖者及其骆驼……穆罕默德规定了骆驼肉（!）的公平价格…他的威权足以平息任何争吵”。

在这个特殊市场上，交易成本几乎近于零；但任何东西当然都不是白给的。至于我们所说的交易成本嘛，不过是“(穆罕默德的)小事一桩”。

我个人认为，这恰恰是企业存在的原因？？

企业的存在，就是因为市场交易里，度量的成本相当高，或者说趋于无穷大，我们只能间接度量或替代度量，（这也是为什么计量经济学被那些大师鄙视）

为了降低交易的成本，企业就存在了。

你说的例子就很好说明这点。

一瓶矿泉水，为什么要用瓶去度量呢？（单位为什么是瓶？）

水可以用口来度量啊，不是普通人，而是用king 的口度量（就你那例子）

水可以用瓶来度量啊，这是企业的选择啊

水可以用箱来度量，水可以用缸来度量，水可以用克来度量，水可以用吨来度量。。。。。。。。。。。

不管社会做出哪个选择，这马上就降低了社会度量成本，

难道这不降低社会的交易费用？？

[此贴子已经被作者于2008-9-29 7:47:33编辑过]

以下是引用蓝田日暖29在2008-9-28 21:43:00的发言：

有一定道理，但不确切。概念与理论，我认为得放在具体的理论环境，比如与传统理论框架的关系，或者具体的例子中说明会更好些。

我把经济学问题都看成是选择问题，

所以所有的问题都是价格理论。

这就是Armen A.Alchian说的价格理论就是选择理论。

以下是引用overzenith在2008-9-28 18:47:00的发言：

经济学的最基本约束条件：选择。

自由主义：越自由，选择就越多。

交易费用：选择就越多，费用越底。

价格理论：用最底的代价寻价，形成价格。

机会成本：成本不就是代价吗！！

经济学的大师看到的其实都是同一个问题，只不过看问题的“切入点”不同罢了

Milton Friedman自由主义，

George Stigler信息费用，

Armen A.Alchian价格理论，

Ronald Coase社会成本，

这些大师看的是同一问题，君子合而不同。

many in one，one in many（多样性的统一和统一的多样性）

科学的最高境界

交易费用

{（交易费用本身就无法度量，我们只能根据个体的选择来推测个体的偏好，这就是Samuelson说的显示性偏好Revealed Preference Theory）显示性偏好不就是最优选择吗}

张五常是这样定义的：鲁宾逊的一人世界里不存在的费用。

这应该是最好的定义了

是科斯说只有steven 最好的理解他的交易费用

[此贴子已经被作者于2008-9-29 8:00:12编辑过]

在ftp上看到过……

以下是引用overzenith在2008-9-29 6:44:00的发言：

那么我想反问你一句？

如果选择的过程不就是交易费用降低的过程，

微观个体为什么要做出选择了？？

那么我们应回老毛的计划时代？？

有限理性，有限选择，交易费用较低。

这是经济学的基础。