职称晋升中的“中国式悖论”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   A君：3篇权威，7篇C刊，一个国家课题（20万）
   B君：3篇权威，7篇C刊，一个省级课题（5万）
   职称评审中，谁排在前面？所有学校都会把A排前面，对不？
   可是，B 用更少的钱，做出同样的成绩（以期刊定论文水平），效率更高却排在后面。
   何解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国式 国家课题 职称评审 职称

楼主说的事情确实值得我们反思：能否用课题作为职称晋升的考核指标？

评职称不是看谁花的钱少，谁节省。而是看谁的课题级别高，能拿到更多的钱。所以，其他条件相同，A课题级别高，当然要排在前面了。

yyyljl 发表于 2015-4-20 20:29
评职称不是看谁花的钱少，谁节省。而是看谁的课题级别高，能拿到更多的钱。所以，其他条件相同，A课题级别高 ...

大抵如此

中国高校，是一个有组织、有等级、组织严密的犯罪集团；
评价一个人的能力高低，当然是看骗钱多少，而不是其他东西。
衡量一个骗子，难道用论文吗？

2006xinsheng 发表于 2015-4-21 08:14
中国高校，是一个有组织、有等级、组织严密的犯罪集团；
评价一个人的能力高低，当然是看骗钱多少，而不是 ...

yyyljl 发表于 2015-4-20 20:29
评职称不是看谁花的钱少，谁节省。而是看谁的课题级别高，能拿到更多的钱。所以，其他条件相同，A课题级别高 ...

评职称，似乎还有获奖的要求吧，似乎还有其他的考核指标吧。
我们可以不满（我也不满），但是要实事求是。
给出这么点东西，就要排名，不客观。

繁荣“学术” 发表于 2015-4-21 10:18
评职称，似乎还有获奖的要求吧，似乎还有其他的考核指标吧。
我们可以不满（我也不满），但是要实事求是 ...

各个学校的具体要求不同。有的要求获奖，有的没要求。
我不能把所有的要求都列出来吧？您还是没有理解俺的意思：假设两人其他条件一样，就是课题级别不同，那么A、B在中国各大学中的排名呢？

jingjishehui 发表于 2015-4-20 18:07
楼主说的事情确实值得我们反思：能否用课题作为职称晋升的考核指标？

我了解到的情况，张五常先生在华盛顿大学，凭一篇文章就获得教授职位。

楼主啊，这样说，如果什么课题都没也能发这么多，岂不更应该排在前面？