马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上

龚民 发表于 2015-4-24 10:52
哈哈，并没有代表你发言。你是你的事，我只在公共平台作出我的评判，怎么就成了代表你发言？

...

这就是你的无聊之处了！马克思的劳动价值论，和其他人的劳动价值论有什么能区别，这个你不谈清楚，你就是在把古典经济学家和马克思绑在了一起，而他们是完全不同的。这样，别人在批驳马克思的时候，你就会说，你们不要批驳马克思，要批驳亚当斯密，看，多好的把戏，一下子就转移了批驳的对象！其实，大家都清楚，亚当斯密和李嘉图的理论和马克思的理论的本质区别！  马克思绝不是继承发挥了亚当斯密的看法，他只是借鉴了这些人理论的外壳，加入了自己的东西罢了！他这样做的原因，也很简单，就是想把自己的理论打扮成古典经济学的延续、继承、超越而使人不去深究其本质看清其错误之处罢了！

龚民 发表于 2015-4-24 10:52
哈哈，并没有代表你发言。你是你的事，我只在公共平台作出我的评判，怎么就成了代表你发言？

...

这就是你的无聊之处了！马克思的劳动价值论，和其他人的劳动价值论有什么能区别，这个你不谈清楚，你就是在把古典经济学家和马克思绑在了一起，而他们是完全不同的。这样，别人在批驳马克思的时候，你就会说，你们不要批驳马克思，要批驳亚当斯密，看，多好的把戏，一下子就转移了批驳的对象！其实，大家都清楚，亚当斯密和李嘉图的理论和马克思的理论的本质区别！  马克思绝不是继承发挥了亚当斯密的看法，他只是借鉴了这些人理论的外壳，加入了自己的东西罢了！他这样做的原因，也很简单，就是想把自己的理论打扮成古典经济学的延续、继承、超越而使人不去深究其本质看清其错误之处罢了！

龚民 发表于 2015-4-24 10:52
哈哈，并没有代表你发言。你是你的事，我只在公共平台作出我的评判，怎么就成了代表你发言？

...

我又在想，作为人类的导师，马克思为什么还要借重与亚当斯密呢？

陈才天 发表于 2015-4-24 11:33
开辟了批判资本论的新路径。
      资本论中有许多假设是虚构的、或是不符合实际的、或是自相矛盾的 ...

谢谢老陈老师鼓励！

古典学派的创始人——配第，是价值决定论的第一个提出者，他想找出变动不拘的商品交换比例，是由那些因素决定的。他因为没有所有权是商品交换比例主要决定因素的理论，所以他时常自相矛盾，有时说商品交换比例由劳动决定，有时说商品交换比例由劳动和土地两个因素共同决定，而且他还试图寻找劳动和土地之间的"自然等同关系"。

龚民 发表于 2015-4-24 12:09
配第的同时代人哲学家约翰.洛克也为劳动的价值归属作出无可置疑极其自然朴素解说。

呵呵，这样来说洛克的理论，真有你的！洛克的理论是指对于那些没有归属的劳动产品是凭着什么归属于个人的！无主物的归属当然以加以其上的劳动的所有者所有，但并非是指该物品的价值由劳动来决定。洛克的理论，是归属论，并不是直接的价值论。

你啊，真会扯！