蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:10
本主题由 LightsOn 于 6 小时前 下沉

“下沉”是什么意思，就是来看的人都要下沉吗？？不能看，要扣分 ...

是啊，下沉防止被坏人利用

LightsOn 发表于 2015-5-6 15:05
是啊，下沉防止被坏人利用

好像有点懂，不过您还没有说明白

为什么下沉，就能防止被坏人利用，“坏人”是包括哪些人？？？

斗胆：不要空洞，说翔实一些，谢谢您啊，版主！

qi509 发表于 2015-5-3 17:36
我怎么问就不是你的的事了。

少灌水！无论人，=号必定是有单位的。

yuan79101说的很有道理：
如何进行民主讨论是一个大问题！是要必须分出对错，还是求同存异？？

“话语权从来都是靠自己的实力争取的，不是别人施舍的，科学领域更是如此，科学讨论也是在一定学术圈子中进行的，这就是门槛，即使如此，说了别人也不一定认同，比如罗氏几何，人家可是圈子里的人呀，不也郁闷了一辈子，爱因斯坦能有几个，所以人家才是传奇！”

“呵呵，我们是在民主讨论呀”

还有啊， yuan79101说————

"理论必然要运用到实际，你能说Q小贩否定剩余价值，现实的剥削就不存在了吗？不是的，依然存在，关键是自己是否认识到这种存在，如果认识到了，即使剩余价值理论被否定了，又有什么关系，理论只是工具，分析现实，找出问题，解决问题，用其他理论工具一样可以做到，而且可以做的更好。"(这个问题困扰我，一个反马的人是马克思主义经济学版第一版主　　　371楼)

dragon1458 发表于 2015-5-6 18:57
yuan79101说的很有道理：
如何进行民主讨论是一个大问题！是要必须分出对错，还是求同存异？？

随你了。

qi509 发表于 2015-5-6 19:05
随你了。

望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨年华。诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺！

元好（音hào）问（生于1190年，卒于1257年），字裕之，号遗山，太原秀容（今山西忻州）人，金末元初著名作家和历史学家、文坛盟主，是宋金对峙时期北方文学的主要代表，又是金元之际在文学上承前启后的桥梁，被尊为“北方文雄”、“一代文宗”，其诗、文、词、曲，各体皆工。


元好问又是一位高明的文艺理论家，他的《论诗三首》、《论诗三十首》、《与张仲杰郎中论文》、《校笠泽丛书后记》等，几乎概括了汉朝以来的各种诗歌风格与重要诗人，所有的点评都浓缩在七言诗句之中，不仅点评准确而且文采斐然， “以诗论诗”再继杜甫风范。
他提倡“自然”，主张情性之“真”；倡导雄劲豪放的诗风提倡性灵、神韵、格调的兼容；主张李、杜并列；提倡多元继承的诗风；还提出许多写作时的技巧原则，反对生硬晦涩，乱排典故，做学问要“真积力久”等等，都是他几十年亲身实践得来的结晶，有着切实可行的指导意义。

cj1108 发表于 2015-5-5 18:03
这种帖子文不达意，不知所云还不赶紧封贴下沉，版主做什么的。写的什么破书，一本销量都没有，还到处做广告 ...

你这就是强词夺理了，你真的认为经济条件，财富数量不影响生活条件，不影响社会地位。这只不过是一种比喻，阶级地位的不平等是切实存在的，而高贵者普遍知识水平高，如果他们愚蠢，那么学历就是“愚蠢”的象征了。如果他们愚蠢，接受专门的系统的学业教育对于社会发展就应该没有任何助益。

____引自cj1108“愚蠢者多卑贱，聪明者多高贵。”

马克思批判资产阶级庸俗经济学，批判资本主义的的生产关系，批判剥削剩余价值，不管其用心如何，马克思及其后继者除了批判以外有什么成功改变了现实的方案没有？到现在为止，地球上的主要国家的经济运转照样要依靠，私有制、产权激励、雇佣关系、市场定价、稀缺性分配。这不正是马克思批判的么？纯理论的价值何在，就是为了一天到晚批判敌人，咒其早死。这马克思主义经济学是专门办后事的学说么？怎么马克思死了一百年还是给不出有效途径。马克思主义者怎么总是研究死后的事啊？来点速效，人生有限，岁月无多，宣扬最终审判的那不是神学么。
——————引自cj1108
马克思主义经济学对于现实有指导性么？

禁言后·感言


蓦然回首，人已牵连


从“交换价值的公式”到“经济学之困惑全览”


诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺！
clm0600说：“鄙视灌水”


qi509：愿读《资本论》

“如果你没读过《资本论》，那么给你讲你也不清楚。”


历劫磨难实已醒

ldjdkj 发表于 2015-5-3 17:57
你已经脱离论坛宗旨太远了，你这样下去愿意跟你讨论的人会越来越少。

此时无声胜有声！是明白其中道理的。我们共勉！

望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨年华。诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺！

出事公卿溯戊寅，云烟万态马蹄湮。当年筮仕还嫌晚，已哭同朝三百人。

罗鹏 发表于 2015-4-29 00:26
自称民科的不是你许秀才？别以为你换马甲俺就认不出你了。你自扇耳光挺好玩哈。

从来都是实名制，您说的马甲是什么意思？？

我觉得那不算灌水。

楼主只是发言次数多，发言篇幅长，发言的时候爱旁征博引、长篇大论，所以，比较惹人注目。

------其实，不喜欢楼主发言的，不来看他就是了，完全可以去做别的，例如，自己去发言，自己去看贴。


我觉得，大家各自去做自己感兴趣的事情，就非常好。何必管他人呢。


各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。

1993108 发表于 2015-5-6 22:59
我觉得那不算灌水。

楼主只是发言次数多，发言篇幅长，发言的时候爱旁征博引、长篇大论，所以，比较惹人 ...

欢迎两位新版主指导工作。大家说了算。