[原创]诺贝尔奖算哪根葱？

言语过激，有失偏颇！

以下是引用winston1986在2008-10-12 11:21:00的发言：

我是读工科的,而且我现在大部分的时候都是扔到工科的研究里面.  至于你说 中国有人有资格获得??  你倒给我找找看? ?? 到底有多少个.

国内什么时候能真正出批科学方面的优秀人才, 等我什么时候看到国内的学生做实验不再去改数据再说吧. 我把一个实验 重复做几十次,就是为了找错误. 他们做了一次就,发现数据不行就去改--改--改.  多少功科学生本科毕业了, 连份实验分析报告都不会写/.

还有中国搞那些奖,其他行业我不太清楚. 但是就拿土木行业， 什么鲁班奖,詹天佑奖. 算了吧, 都评了些什么工程上去了,真正有水平的工程倒评不上. 评上的都是些什么? 压根就没有多少技术含量.

不是我看不起中国的土木工程,而是很多水平就真的很次.  像杭州湾大桥, 要是没有MAUNSELL. 要是鸟巢没有ARUP, 没有那些外国和香港顾问.  他能不能建起来都成问题. 至于国内一些工程企业的水平,算了吧. 说不好听,他们就是停留在出人力,出机械,看计划表做事而已.  工程师的话, 能参加国际会议,能在上面发言的都没有几个.

至于经济学奖, 起码目前为止每一个经济学家,他们拿奖也是应该的. 

很多有人资格获得而没有拿到我不否认. 但是这就是去扯进去那些意识形态, 说什么人家去了美国 之云云的话,未免让人觉得好笑.

至于你说今年化学奖没有用处, 那只能说明白你自己化学和生物方面的知识很浅薄而已. 一向能够对细胞,病毒进行检测,追踪的技术,连我这个只是 修过一点点生化和toxin 方面的人都知道有多么重要.

原来死猫版主不是专职研究经济的阿，佩服！！！

楼主说话太压人了，总觉得自己高人一等，自己的话就是真理。快受不了了，大家都一样。

我对你的观点不做评论，但我觉得你应该注意你的说话方式和处事方式，求同存异而不应该以为反驳，大家的观点都有道理，你敢肯定你的观点就是对的就是真理吗？难道诺贝尔和专家们的见识都不如你吗？如果你这种说话方式和处事方式继续下去，你很有可能在社会举步维艰，甚至无法生存。

以下是引用cloundsky在2008-10-12 10:53:00的发言：

什么时候大家要有了钱，或者死猫版主有了钱，设一个基金会，邀请学术观点与意识形态相似的评委制定自己的标准，全球颁奖还不是轻而易举……只要你舍得撒银票

——诺奖真的算不上哪根葱

或许楼主算是一颗葱吧，真不知道这种狂妄的人在自大什么，全世界有钱人多得是，能有几个人能设立一个让大家接受的奖项。

你就扯吧，葱。诺奖不是钱的问题，是你一生的荣誉得到了同行普遍的认可。想你这种肤浅的人当然否定那种超前的科学论断了，当年牛顿估计都想不到他的万有引力给世人有那么大启发。你还真把自己当颗葱啊，你知道钱的研究是什么东西吗？？

改革开放取得了巨大成果，没人去否认，但你敢说是哪个经济学家起到很大作用了吗？？张维迎，还是林毅夫……，他们还不是以求师诺奖老师为荣，你知道中国改革开放借鉴的哪吗？？你以为是中国特色的！！这是邓论教你的吧，。

何必发如此狂言呢，毕竟你还没有到张维迎的水准，你仅仅是个人大经济论坛的一个楼主而已罢了。何必在这自欺欺人呢。

以下是引用leuyanwei在2008-10-12 22:45:00的发言：
我对你的观点不做评论，但我觉得你应该注意你的说话方式和处事方式，求同存异而不应该以为反驳，大家的观点都有道理，你敢肯定你的观点就是对的就是真理吗？难道诺贝尔和专家们的见识都不如你吗？如果你这种说话方式和处事方式继续下去，你很有可能在社会举步维艰，甚至无法生存。

呵呵，知道求同存异，而不是人身攻击是好事。我本意是说每必要太在乎诺贝尔奖，小日子改咋样咋样，只不过诺奖崇拜太重了，刺激了部分人的神经，就开始人身攻击，刺激我了——哈哈，我攻击也是被逼的，谁一上来就说我浅薄，无知……

现在被我攻击受不了，呵呵……

以下是引用jim0539在2008-10-12 22:46:00的发言：

或许楼主算是一颗葱吧，真不知道这种狂妄的人在自大什么，全世界有钱人多得是，能有几个人能设立一个让大家接受的奖项。

你就扯吧，葱。诺奖不是钱的问题，是你一生的荣誉得到了同行普遍的认可。想你这种肤浅的人当然否定那种超前的科学论断了，当年牛顿估计都想不到他的万有引力给世人有那么大启发。你还真把自己当颗葱啊，你知道钱的研究是什么东西吗？？

改革开放取得了巨大成果，没人去否认，但你敢说是哪个经济学家起到很大作用了吗？？张维迎，还是林毅夫……，他们还不是以求师诺奖老师为荣，你知道中国改革开放借鉴的哪吗？？你以为是中国特色的！！这是邓论教你的吧，。

何必发如此狂言呢，毕竟你还没有到张维迎的水准，你仅仅是个人大经济论坛的一个楼主而已罢了。何必在这自欺欺人呢。

告诉你，我就是获不了诺奖，也没必要在乎啊

诺奖与我何干，与你何干，做好你本份，不要闹诺奖的笑话，天天屁颠屁颠瞎猜……

只能说楼主的观点有点很搞笑

第一，钱口中的中国不带有任何色彩，是一种很严谨科学的语气。所谓中国是一种国籍概念，没有太多感情色彩

第二，如果一个人生在中国长在中国，结果出国后说自己不是中国人，这种人我们鄙视他，但如果只是有中国血统，而没有在中国生活过，这种人说自己不是中国人，太正常不过了，何况是一个以严谨著称的科学家？

第三，楼主的观念太过于狭隘了，语言也很偏激，仿佛诺奖和你有仇似的。说实话，首先，的确，中国人对诺奖是过于看重了；其次，诺奖虽然不至于像大多数中国人所认为的那么重要，但诺奖本身也是对一国科技实力的一种衡量，中国没有本土诺奖有自身科研体制的问题所在，而从楼主口中，我们看不到任何有建设性的意见，相反却尽是愤世嫉俗，仿佛诺奖欠你钱似的，在我看来，真正把诺奖看得很重的正是楼主这样的人，这次因为太失望了，所以上来发泄一番

但很这种想法确实不成熟

以下是引用子麦子在2008-10-12 23:05:00的发言：

只能说楼主的观点有点很搞笑

第一，钱口中的中国不带有任何色彩，是一种很严谨科学的语气。所谓中国是一种国籍概念，没有太多感情色彩

第二，如果一个人生在中国长在中国，结果出国后说自己不是中国人，这种人我们鄙视他，但如果只是有中国血统，而没有在中国生活过，这种人说自己不是中国人，太正常不过了，何况是一个以严谨著称的科学家？

第三，楼主的观念太过于狭隘了，语言也很偏激，仿佛诺奖和你有仇似的。说实话，首先，的确，中国人对诺奖是过于看重了；其次，诺奖虽然不至于像大多数中国人所认为的那么重要，但诺奖本身也是对一国科技实力的一种衡量，中国没有本土诺奖有自身科研体制的问题所在，而从楼主口中，我们看不到任何有建设性的意见，相反却尽是愤世嫉俗，仿佛诺奖欠你钱似的，在我看来，真正把诺奖看得很重的正是楼主这样的人，这次因为太失望了，所以上来发泄一番

但很这种想法确实不成熟

我真应该发誓不应该和你们这些人交流，因为鸡同鸭讲。

我将的话你怎么总看不懂呢，我是说记者可笑，你说我说钱可笑，不知道你是怎么读的大学？

诺奖和我没愁，我干嘛跟他过不去啊，我自找啊，我神经啊，我是看见一些小丑之类不过才说说而已，我真的要浪费这么多宝贵时间跟你们……怎么看不懂发言的人凑合，我何苦啊

哎呀——命苦啊……………………………………………………………………………………

命苦…………

真的是命苦……

真的是命苦…………怎么我发言没人懂，还是大家已不愿思考？