[原创]诺贝尔奖算哪根葱？

中国人再多，但毕竟只是一个国家，在国际上也只是一个国家，一个投票，影响力还是不够大呀！哪天影响力大了，中国的某人也设个什么奖，那时诺贝尔奖又算什么呢？好好的发展中国吧！

况且，诺贝尔奖设立的本意是好的，但现在很多方面已被西方一些人嵌进些意识形态的东西，这简直就是对人类共同财富的亵渎呀！不过诺奖中一些自然科学方面的领先技术我们还是要虚心学习，大力发展我国的科技吧！

总之，我们应正确看待诺奖的价值，看到其可取的一面，努力学习、赶上其先进的东西，同时又要摒弃其一些不好的意识形态的糟粕！

哪天诺贝尔和平奖颁给达赖的时候，一些国人就会清醒的看待诺奖中一些奖项的价值啦！

诺奖的评选一般都要求在国外期刊发表论文，但国内一些学者英语水平不怎么样，再者，水平高者也寥寥无几——国内的学术环境，学术氛围有一定关系吧，逼着一些人跑到国外从事科研——日久生情，加入别国国籍了，呵呵，主要考虑到做科研的便利，在国外哪天就得诺奖了！

一笑而过...

不正视自己教育体系的制度性缺陷，不正视自己科学水平的落后，创新能力的匮乏，成天陶醉在GDP统计里，夜郎自大，以为自己是天下第一，看不到现在这种低质量的经济增长方式的表面繁荣和巨大风险，就象神舟七号上天让部分国人头脑发昏一样，看不到这种技术美国人几十年前就已经实现，航天水平依然落后世界先进水平几十年一样，永远不能使我们进步。这种所谓的爱国，其实是误国。我们必须正视我们科学水平的落后，踏踏实实做好自己的事（但绝不是孤芳自赏），万事顺其自然，相信我们中国人凭自己的实力和贡献获得诺奖的一天一定会到来！

搂主很傻很天真，这样的争论实在没意思。还是这位仁兄的看法比较到位，尤其赞同最后一句。

以下是引用leefey在2008-10-12 12:57:00的发言：

看楼主是小孩子，才不彻底的去批你。你还没完没了了。你想表达的那些意思，人家想的更深，更多。楼上有人说你浅薄，毫不为过。但是，这些都没关系。

是你的态度，对你个人绝对不是好事。其实，你说理工科的情况你不了解，那你为什么不去大概搜一下，或者找别人问一下呢。至于牛胰岛素的例子，人家是打算给，可是获奖人不能太多，中国报上去的是一个组。你了解过吗？好，再退一步说，经济学领域你该熟悉了吧？那你干吗不把蒋硕杰摆出来呢，甚至杨小凯也可以，毕竟人家有原创性的东西，是真正思想上的，无国界的。

诺贝尔奖不可能完全排除意识形态，尤其是文学奖、和平奖之类。对于哒赖，涉及到政治问题，但是不是简单的批评就完事的，至少中央政府在西藏的问题上没处理好是可以肯定地。有人在此前批评了关于高行健获得提名的问题。这些都可以理解。也绝对不会有绝对的是非问题。可是，在自然科学领域，大多数的诺奖都是受到学者认可的。前前后后，诺奖获得者也都成了教课书上专有名词。

再啰嗦地奉劝一句。可以特立独行，但要有思想，别以为逆反就是个性的标榜。

学习，学习。

以下是引用nevermind在2008-10-12 19:26:00的发言：

搂主很傻很天真，这样的争论实在没意思。还是这位仁兄的看法比较到位，尤其赞同最后一句。

看楼主是小孩子，才不彻底的去批你。你还没完没了了。你想表达的那些意思，人家想的更深，更多。楼上有人说你浅薄，毫不为过。但是，这些都没关系。

是你的态度，对你个人绝对不是好事。其实，你说理工科的情况你不了解，那你为什么不去大概搜一下，或者找别人问一下呢。至于牛胰岛素的例子，人家是打算给，可是获奖人不能太多，中国报上去的是一个组。你了解过吗？好，再退一步说，经济学领域你该熟悉了吧？那你干吗不把蒋硕杰摆出来呢，甚至杨小凯也可以，毕竟人家有原创性的东西，是真正思想上的，无国界的。

诺贝尔奖不可能完全排除意识形态，尤其是文学奖、和平奖之类。对于哒赖，涉及到政治问题，但是不是简单的批评就完事的，至少中央政府在西藏的问题上没处理好是可以肯定地。有人在此前批评了关于高行健获得提名的问题。这些都可以理解。也绝对不会有绝对的是非问题。可是，在自然科学领域，大多数的诺奖都是受到学者认可的。前前后后，诺奖获得者也都成了教课书上专有名词。

再啰嗦地奉劝一句。可以特立独行，但要有思想，别以为逆反就是个性的标榜。

哪家的狗没有关好，跑出来咬人啦……

真懒得和这种不说人话的东西对话，请读懂人言，而不是朝人狂吠……

以下是引用cloundsky在2008-10-12 19:42:00的发言：

哪家的狗没有关好，跑出来咬人啦……

真懒得和这种不说人话的东西对话，请读懂人言，而不是朝人狂吠……

 这就是你自己的真实写照。对于人家的意见，你的反驳无力，对于好意的劝导，你却狗咬吕洞宾。最终送你四个字：不知羞耻。

支持楼主！！

以下是引用nevermind在2008-10-12 19:52:00的发言：

 这就是你自己的真实写照。对于人家的意见，你的反驳无力，对于好意的劝导，你却狗咬吕洞宾。最终送你四个字：不知羞耻。

"很傻很天真"——叫好意劝导？对人家意见能反驳的我都反驳了，一些人连一加一等于二都不知道，我怎么跟他解释啊，你看该说的我都说的很清楚了，你还看不懂，你叫我怎么办？难道因为你水平不够看不懂，我特意给你开个培训班。

做人要有自知之明，不要自己不懂还要指手划脚。

我都将的很清楚了，价值判断不同再讨论下去没有必要了……为什么有些人还要纠缠呢？当然，这些人不是说你，我觉得你的理解和阅读能力有问题，你是不再在对话行列的，但绝对不是价值判断不同，而是因为你的理解和阅读能力。

估计你不适合做研究……