保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-16 10:51
你说空气有价格，你不拿证据谁拿呀。

少废话，证据格式：

表格，敦请楼主自己去做，不要指派别人代劳，要亲自劳动不要自然劳动

关于发布《环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策》的公告

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，防治环境污染，改善空气质量，保障人体健康和生态安全，促进技术进步，我部组织制定了《环境空气细颗粒物污染综合防治技术政策》，现予发布，供有关方面参照采用。
　　该文件内容可在环境保护部网站（kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/）查询。   

clm0600 发表于 2015-5-16 10:47
不好意思，这里讨论的是天然空气，怪我没说清楚。

退到哪里了呢？？“不好意思，这里讨论的是天然空气，怪我没说清楚。”


你不如把中间的“空”也去掉，我们直接讨论“天然气”算了，这下你就赢了！！

clm0600 发表于 2015-5-16 10:47
不好意思，这里讨论的是天然空气，怪我没说清楚。

保卫资本论的人居然说空气有价值


眼睛睁开，大一些的，看不到主题字啊！！！里面哪里有“天然”字样

天然气是指自然界中天然存在的一切气体，包括大气圈、水圈、和岩石圈中各种自然过程形成的气体（包括油田气、气田气、泥火山气、煤层气和生物生成气等）。而人们长期以来通用的“天然气”的定义，是从能量角度出发的狭义定义，是指天然蕴藏于地层中的烃类和非烃类气体的混合物。在石油地质学中，通常指油田气和气田气。其组成以烃类为主，并含有非烃气体。
天然气蕴藏在地下多孔隙岩层中，包括油田气、气田气、煤层气、泥火山气和生物生成气等，也有少量出于煤层。它是优质燃料和化工原料。
天然气主要用途是作燃料，可制造炭黑、化学药品和液化石油气，由天然气生产的丙烷、丁烷是现代工业的重要原料。天然气主要由气态低分子烃和非烃气体混合组成。

空气，我们每天都呼吸着的“生命气体”，它分层覆盖在地球表面，透明且无色无味，它主要由氮气和氧气组成，对人类的生存和生产有重要影响。
空气是指地球大气层中的气体混合。它主要由 78%的氮气、21%氧气、0.93%的稀有气体（氦、氖、氩、氪、氙），0.04%的二氧化碳，0.03%的其他物质（如水蒸气、杂质等）组成的混合物。空气的成分不是固定的，随着高度的改变、气压的改变，空气的组成比例也会改变。但是长期以来人们一直认为空气是一种单一的物质，直到后来法国科学家拉瓦锡通过实验首先得出了空气是由氧气和氮气组成的结论。19世纪末，科学家们又通过大量的实验发现，空气里还有氦、氩、氙等稀有气体。
在自然状态下空气是无味无臭的。
空气中的氧气对于所有需氧生物来说是必须的。所有动物都需要呼吸氧气。此外植物利用空气中的二氧化碳进行光合作用，二氧化碳是近乎所有植物的唯一的碳的来源。

十大幸福城市中为啥会有石家庄：空气不好房价便宜

买房是件大事，房价便宜，是不是无形中增加了居民的幸福感呢。

　　就连空气质量全国最优质的海口，今年1月，这里的住房成交均价也是7780.6元/平方米，看来，合理的房价是让居民提高幸福感的硬道理。

　　当然，石家庄人是很关心雾霾问题的，在“您最期待改善的生态环境”调查中，50.17%的石家庄居民期待改善空气质量。全国受访者中有35.2%的认为应优先改善空气质量，看来石家庄受访者对空气质量的关注远高于全国平均水平。

111111

dragon1458 发表于 2015-5-16 10:52
天然空气离不开空气，空气离不开自然资源，这是大概念套小概率的关系，

不整体讨论，问题能够根本说清 ...

自然资源有的有价格，有的没有价格，你非要整体讨论，这不就是浑水摸鱼吗

dragon1458 发表于 2015-5-16 11:00
表格，敦请楼主自己去做，不要指派别人代劳，要亲自劳动不要自然劳动

关于发布《环境空气细颗粒物污 ...

少废话，证据格式：
买空气方，卖空气方，多少空气，多少钱。

拿出来就拿，拿不出来少BB。

经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。
外部性最早是由英国经济学家马歇尔在其经典著作《经济学原理》一书中提出的，迄今已有近110多年的时间了。所谓外部性，也称外在效应或溢出效应，是指一个人或一个企业的活动对其他人或其他企业的外部影响，这种影响并不是在有关各方以价格为基础的交换中发生的，因此，其影响是外在的。更确切地说，外部经济效果是一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的效果，而这种效果很难从货币或市场交易中反映出来。经济外部性可用消费者的效用函数表示。
从理论上讲，一般认为外部性的存在是市场机制配置资源的缺陷之一。也就是说，存在外部性时，仅靠市场机制往往不能促使资源的最优配置和社会福利的最大化，ZF应该适度的干预。从现实上讲，外部性特别是外部不经济仍是一个较严重的社会经济问题，如环境污染或环境破坏。


外部性包括对生态环境等与社会福利有关的一切生物与非生物的影响。

庇古（Arthur Cecil Pigou）在其1920年出版的《福利经济学》一书中指出，在经济活动中，如果某厂商给其他厂商或整个社会造成不需付出代价的损失，那就是外部不经济。这时，厂商的边际私人成本小于边际社会成本。当出现这种情况时，依靠市场是不能解决这种损害的，即所谓市场失灵，必须通过ZF的直接干预手段解决外部性问题。具体来说，就是要在外部性场合通过ZF行为使外部成本内部化，使生产稳定在社会最优水平。庇古提出：如果每一种生产要素在生产中的边际私人净产值与边际社会净产值相等，同时它在各生产用途的边际社会净产值都相等，就意味着资源配置达到最佳状态。在边际私人净产值与边际社会净产值相背离的情况下，依靠自由竞争是不可能达到社会福利最大。于是就应由ZF采取适当的经济政策，消除这种背离。ZF应采取的经济政策是：对边际私人净产值大于边际社会净产值的部门实施征税，以迫使厂商减少产量；对边际私人净产值小于边际社会净产值的部门实行奖励和津贴，以鼓励厂商增加产量。庇古认为，通过这种征税和补贴，就可以实现外部效应的内部化。这种政策建议后来被称为“庇古税（Pigou Tax）”。
1960年，芝加哥大学教授科斯（Ronald Coase）发表了著名的论文《社会成本问题》。他在该文中证明，在交易费用为零的条件下，庇古是完全错误的，因为无论初始的权利如何分配，最终资源都会得到最有价值的使用，理性的主体总会将外溢成本和收益考虑在内，社会成本问题从而不复存在。科斯认为，外部性的产生并不是市场制度的必然结果，而是由于产权没有界定清晰，有效的产权可以降低甚至消除外部性，而且科斯将其进一步发挥成为所谓的科斯定理，即只要产权是明晰的，私人之间的契约同样可以解决外部性问题，实现资源的最优配置。他通过对“走失的牛损坏邻近土地的谷物增长”的案例的分析，提出了自己解决外部性问题即损害问题的主要论点：其一，损害问题具有相互性。其二，通过市场自由交易可使权利得到重新安排而达到产值最大化。可见，科斯认为，解决问题的关键是，只要交易费用为零和产权界定明晰，私人之间可以达成协议，从而使经济活动的边际私人净产值和边际社会净产值相等，导致外部性存在的根源就会消除。