保卫资本论的人居然说空气有价值

不要希冀CLM0600这样的人，改过迁善，他不是自然学派的掌门，他是 自然学派的敌人。

戴小年 发表于 2015-5-16 10:45
七种劳动下的价值理沦是可以的。大家去看我的《劳动价值新论》。

七种武器呀。

clm0600 发表于 2015-5-16 11:17
自然资源有的有价格，有的没有价格，你非要整体讨论，这不就是浑水摸鱼吗

在OECD编写的《环境管理中的经济手段》一书中提出了这一分类（OECD，1996）。
单向的外部性是指一方对另一方所带来的外部经济或外部不经济。例如化工厂从上游排放废水导致下游渔场产量的减少，而下游的渔场既没有给上游的化工厂产生外部经济效果，也没有产生外部不经济效果，这时就称化工厂给渔场带来单向的外部性。大量外部性属于单向外部性。
交互的外部性是指所有当事人都有权利接近某一资源并可以给彼此施加成本（通常发生在公有财产权下的资源上）。例如，所有国家都对生态环境造成了损害，彼此之间都有外部不经济效应。
交互的外部性的一个特例是双向外部性。双向外部性是指两个经济主体彼此都存在外部性，主要的形式有三种：一是甲方和乙方相互之间的外部经济；二是甲方和乙方相互之间的外部不经济；三是甲方对乙方有外部经济效应而乙方对甲方有外部不经济效应，或者反之。

dragon1458 发表于 2015-5-16 11:03
退到哪里了呢？？“不好意思，这里讨论的是天然空气，怪我没说清楚。”

退你个头啊，主贴里写着呢“天然的空气”。

dragon1458 发表于 2015-5-16 11:04
保卫资本论的人居然说空气有价值

你就看主体，不看主贴内容啊？

clm0600 发表于 2015-5-16 11:19
少废话，证据格式：
买空气方，卖空气方，多少空气，多少钱。

所谓技术外部性,是指完全由技术上的联系而非市场机制所产生的外部性,同市场价格体系并无直接关联;其存在是因为很多“好商品”(如信息或新鲜空气)或者“负商品”


一般来说空气、阳光并不是商品,但是一些国家中由于大气污染,新鲜空气可以装在瓶子里出售,这时新鲜空气就成了商品,这是因为A.出现了出售新鲜空气的商品B.人们不容易吸取新鲜空气C.新鲜
一般来说空气、阳光并不是商品,但是一些国家中由于大气污染,新鲜空气可以装在瓶子里出售,这时新鲜空气就成了商品,这是因为
A.出现了出售新鲜空气的商品
B.人们不容易吸取新鲜空气
C.新鲜空气满足了人们的需要
D.新鲜空气成为用于交换的劳动产品




答案D
解析：应选D.商品是用来交换的劳动产品,是价值和使用价值的统一体,故选D.

clm0600 发表于 2015-5-16 11:23
退你个头啊，主贴里写着呢“天然的空气”。

是“天然气”么

clm0600 发表于 2015-5-16 11:24
你就看主体，不看主贴内容啊？

现在有网友说，空气也可能有价值呢，你怎不去回答？

求知堂 发表于 2015-5-16 11:19
不要希冀CLM0600这样的人，改过迁善，他不是自然学派的掌门，他是 自然学派的敌人。

盲牛你好。

clm0600 发表于 2015-5-16 11:20
七种武器呀。

暴风雪灾、风灾、低温冷害灾、洪灾、涝灾、雾灾、冰雹灾，这七种气象灾害在我区境内时有发生，不但给国民经济和人民生命财产带来很大损失，还会造成生态与环境等不利影响。