保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-16 13:55
没错，这就是保卫资本论的许光伟教授说的。

他说：城市买了城市上空的空气。

难以置信是不是，再告诉你一遍，看您晕不晕！！！
城市买了城市上空的空气。

农村买了农村上空的空气。

方式方法不一样，这就是现在的城乡对立二元经济。

求知堂 发表于 2015-5-16 12:22
到此为止吧，你主动帮助他，不要报酬，他到时候定会斥你之行为一  傻字   

好自为之！！狼吃人的故事 ...

６００，既不是５０９、３０２，也不是共民、人民动力，

他是自然学派的小混混，不过正在组装成长，有望高就，称为大混混。

lwzxy 发表于 2015-5-16 12:37
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”？怎么，又开始拿出狡辩的本事了吗？呵呵。 ...

这时候，任何人，包括黎大侠都不应该有逻辑了啊！

clm0600 发表于 2015-5-16 13:07
你不是刚刚说了“空气”是由“我垄断了之后所以才有价格的吗”？怎么，又开始拿出狡辩的本事了吗？呵呵。 ...

呵呵，你头脑开始混乱了哈。

1，提醒一下，前面说的就是“没有价格的东西也可能有价值”，例如，溺水的你需要一口空气。不论它有没有价格，也不论是不是我在“垄断”这个空气，它对你而言都有价值。

2，你说“效用价值论中，价值与价格不能对应”。实际上，为什么你认为，只有价值和价格要对应，才会产生一个市场价格？

显然，对你而言，你是理解不了市场价格的形成过程的，正如以前一样。但你的不理解，并不意味着解释市场价格必须得有一个“统一”的价值。事实上，所有试图寻找“统一价值”的努力，都是白费。正如劳动价值论所想的那样。因此，你如果认为你的所谓“价值论”能够将“价值和价格对应”起来，那么，你可以回答一下这个问题：下周一黄金的价值是多少？它的价格又是多少？让大家瞧瞧，你如何“统一价值和价格”。呵呵。

clm0600 发表于 2015-5-16 13:08
这有什么奇怪的，买卖的空气是人的产品，人的产品空气有价格，不代表天然空气有价格。

空气：天然空气，人工空气，

它们是一个气，一个鼻孔出气？？


拜托，您能否为我们换一些名称！

名不正则言不顺 言不顺则事不成…………

xuguw 发表于 2015-5-16 13:55
承认就好。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断？？

自古以来，没有人凭空占有天然空气，没有这个能力。
-------
承认就好。
-----------
我说的话，我当然承认了，不承认的而是你呀。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断？？
自然学派解释得了吗
-------------
我早说了呀，有人可以加工空气呀，你加工的东西，你当然有权占有了。

比如说，我如果可以在空气中加入对人体有利的负氧离子，然后装在瓶子里，那就可以卖了。

xuguw 发表于 2015-5-16 13:56
退避三章，退避万里！！

有的……………………有的……………………

实话实说，人都应该这样，何谈退避呢，
难道像你一样满嘴跑火车，罔顾事实？

clm0600 发表于 2015-5-16 13:24
现在保卫者说他打错了字，空气没有价值。

不过他说空气有价格，哪怕是天然的空气也有价格。

“不过他说空气有价格，哪怕是天然的空气也有价格。”

这话说错了吗！！你说说看，

不要有的……有的，再怎么有的……有的，也是有价格的啊！！！！难道是没有？？

clm0600 发表于 2015-5-16 14:07
自古以来，没有人凭空占有天然空气，没有这个能力。
-------
承认就好。

“有人可以加工空气呀”

什么叫，有人可以加工空气呀，




什么时候，什么年代开始的！！

什么地点，什么场所形成的！！

有规律的吗

是偶然　点按的按钮的吗

到底是怎样怎样的吗！！！！

xuguw 发表于 2015-5-16 14:01
难以置信是不是，再告诉你一遍，看您晕不晕！！！
城市买了城市上空的空气。
[/backcolo ...

城市，乡村，根本不是交易主体。