保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-16 14:12
城市，乡村，根本不是交易主体。

什么叫交易主体！！

把搞什吗标准，在尔的黎标准之下，

城市、农村就不交易了，
难怪你看不懂！！

clm0600 发表于 2015-5-16 14:12
城市，乡村，根本不是交易主体。

你真的真的想
步西经效用鬼论后尘吗！！！[loveliness]

xuguw 发表于 2015-5-16 14:12
“有人可以加工空气呀”

什么叫，有人可以加工空气呀，

什么叫，有人可以加工空气呀，
--------
这已经是最平实的普通话了，你如果不懂，我也没办法了。

至于你问的琐碎事情，我就没有兴趣调查了，没有学术价值，
你实在感兴趣可以去找陈光标问问。你不是知道他卖空气吗？

clm0600 发表于 2015-5-16 14:20
什么叫，有人可以加工空气呀，
--------
这已经是最平实的普通话了，你如果不懂，我也没办法了。

陈光标咋卖空气的？谁说的，６００咋知道的！！是咋样的！！

他懂得不懂得空气的定价原理！！

lwzxy 发表于 2015-5-16 14:07
呵呵，你头脑开始混乱了哈。

1，提醒一下，前面说的就是“没有价格的东西也可能有价值”，例如，溺水的 ...

1，提醒一下，前面说的就是“没有价格的东西也可能有价值”，例如，溺水的你需要一口空气。不论它有没有价格，也不论是不是我在“垄断”这个空气，它对你而言都有价值。
-------------
提醒一下，你这里的“价值”不合格。

2，你说“效用价值论中，价值与价格不能对应”。实际上，为什么你认为，只有价值和价格要对应，才会产生一个市场价格？
------------
不是说价值和价格对应了，才会产生价格。
而是说，既然叫价值，那就必须能很好地解释价格。

显然，对你而言，你是理解不了市场价格的形成过程的，正如以前一样。但你的不理解，并不意味着解释市场价格必须得有一个“统一”的价值。事实上，所有试图寻找“统一价值”的努力，都是白费。正如劳动价值论所想的那样。因此，你如果认为你的所谓“价值论”能够将“价值和价格对应”起来，那么，你可以回答一下这个问题：下周一黄金的价值是多少？它的价格又是多少？让大家瞧瞧，你如何“统一价值和价格”。呵呵。
------------
你真搞笑啊，价值对应价格，是说能用价值解释价格，不是说预测价值和价格。

clm0600 发表于 2015-5-16 14:28
1，提醒一下，前面说的就是“没有价格的东西也可能有价值”，例如，溺水的你需要一口空气。不论它有没有价 ...

咋能用价值解释价格？？？咋能实现！！

xuguw 发表于 2015-5-16 14:15
什么叫交易主体！！

把搞什吗标准，在尔的黎标准之下，

你这烂图还是省省吧。

clm0600 发表于 2015-5-16 14:08
实话实说，人都应该这样，何谈退避呢，
难道像你一样满嘴跑火车，罔顾事实？

古代行军计程以三十里为一舍,“退避三舍”也就是主动退让了九十里。这个成语出自《左传 僖公二十二年》。

感谢啊，

xuguw 发表于 2015-5-16 14:17
你真的真的想
步西经效用鬼论后尘吗！！！

这跟西经没关系。
交换，必有交换双方，双方手里必有交换之物。

xuguw 发表于 2015-5-16 14:26
陈光标咋卖空气的？谁说的，６００咋知道的！！是咋样的！！

他懂得不懂得空气的定价原理！！

我也是听说的呀，听说4块钱一瓶，卖的不错。

如果是假的，你去找版主，他说的。