保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-16 13:24
现在保卫者说他打错了字，空气没有价值。

不过他说空气有价格，哪怕是天然的空气也有价格。

真的吗？难以置信。

在《资本论》体系中，价格不是价值的货币表现吗？既然没有价值，又何来价格？

xuguw 发表于 2015-5-16 13:41
你干脆说，价格是“做瓶子，采集空气，装瓶子里，送到市场。”根本就不是空气，不就得了

你的狡辩，令 ...

你干脆说，价格是“做瓶子，采集空气，装瓶子里，送到市场。”根本就不是空气，不就得了
--------------
你自己引用的那个选D 的题目，你自己看啊，“空气成了用来交换的劳动产品”，
劳动产品还天然吗？那必然是人工的呀。

水确实有的有价格，有的没有价格，这是事实，我必须尊重事实，难道你敢说所有的水都有价格吗？
但不是用海水和淡水来区分的，淡水，比如说天然雨水，这就没有价格。
而且这不是效用价值论，天然雨水效用很大，尤其是庄稼生长急需的及时雨，效用大，稀缺，但是没有价格。

盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:11
空气，自然资源，与土地、森林、水、矿藏等自然资源一样，是大自然创造的可供人类享用的财富。在《资本论》 ...

先莫言，请莫言！！


“这位保卫者难道这位连这都不懂？”
莫被０６０编码，坑害库了啊

空气有没有价值，空气有没有价格，是个严肃的学术讨论，６００把它变成对“保卫《资本论》作者”的攻击，悲哀啊！！

另外，您可有什么好观点啊！！

所有空气都要有价格？？

所有空气都不要有价格？？

所有空气都要有价值？？

所有空气都不要有价值？？
……

有的空气有价格，有的空气没有价格？？

有的空气要有价格，有的空气要有价格？？

有的空气有价值，有的空气不要有价值？？

有的空气既有价值也有价格，有的空气既无价值也无价格？？



您将会用怎样的方法和手段展开调查呢！！！！！！！！

xuguw 发表于 2015-5-16 13:41
你干脆说，价格是“做瓶子，采集空气，装瓶子里，送到市场。”根本就不是空气，不就得了

你的狡辩，令 ...

越来越像西方经济学的效用价格论了，
-----------
哈哈，你给叫好的那个无知无畏大学士，就是效用价值论啊，你不是一口一个有才吗？太有才了。

clm0600 发表于 2015-5-16 13:48
你干脆说，价格是“做瓶子，采集空气，装瓶子里，送到市场。”根本就不是空气，不就得了
-------------- ...

好嘛，我们有义务帮助黎明同志进步

“这不是效用价值论”，好得很，你说说看，它如何不是！！

另外你的这套推理，过程分析呢？？！！

clm0600 发表于 2015-5-16 13:49
越来越像西方经济学的效用价格论了，
-----------
哈哈，你给叫好的那个无知无畏大学士，就是效用价值论 ...

哈哈，要的就是这样，你这位黎大侠来否定

效用论，不管价值，价格，你怎样反对的，过程，说来看看！！

盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:47
真的吗？难以置信。

在《资本论》体系中，价格不是价值的货币表现吗？既然没有价值，又何来价 ...

问你啦，明眼一看，没有价值的东西，为啥有价格？？

盼铁成气，盼铁成水，盼铁成钢！

盼铁成钢 发表于 2015-5-16 13:47
真的吗？难以置信。

在《资本论》体系中，价格不是价值的货币表现吗？既然没有价值，又何来价 ...

没错，这就是保卫资本论的许光伟教授说的。

他说：城市买了城市上空的空气。

说实话，我看到这句话直犯晕，他居然以为空气都静止在那里不动呢，而城市也不是交易主体呀。

clm0600 发表于 2015-5-16 12:32
自古以来，没有人凭空占有天然空气，没有这个能力。

承认就好。

后来为什么会有你所谓的占有——垄断？？

自然学派解释得了吗

clm0600 发表于 2015-5-16 12:33
这是事实，我实话实说。

退避三章，退避万里！！

有的……………………有的……………………
“这是事实，我实话实说。”