保卫资本论的人居然说空气有价值

yhh-520 发表于 2015-5-16 18:16
真的是他说的？？？简直是醉。。。高中的老师都得很清楚辣。。。。

他是谁啊，黎明阴阳，还是谁啊！

说什么了啊！！

空气，没有价格吗？？？

你认为空气没有价值吗？？铁定吗！！

既然你铁定了空气没有价值，怎么有了价格了呢？？？这种奇怪的现象怎么解释！！

或者，你到底是怎样的观点呢

额，先淡定。。。我是说空气是没得价值的，但是有使用价值。。。。空气哪里来的价格？空气是自然所赐，是在人类存在以前就有了，价值的定义是凝结在其中的无差别的人类劳动。空气显然不是人造出来的。。它是自然进化和演变的产物，是不以人的意志而转移的。。。。空气也得定价的话。。额。。。那我就醉了。。。记得以前有个公益生态广告里有个对空气定价的场景。。但是那个是虚构的。。。如果维护资本论的人说空气有价值。。那就是怪了。他没看懂还是别有用心就不得而知啦。

clm0600 发表于 2015-5-16 17:44
不是学，不要把自己想象地太重要。“你的价值不合格”，是因为事实如此。你以为这个能够“对应价格”的“ ...

事实是你根本不可能说清楚。以你的所谓“悟性”，竟以为3年就在经济学上得出惊天动地的成就，那简直是痴心妄想。现成的经济学理论你都还没弄会，闭门造车能出什么个结果，说实话，我没时间看你的所谓著作。一句话，你差太远了，也不陪你玩儿了，呵呵

yhh-520 发表于 2015-5-16 18:39
额，先淡定。。。我是说空气是没得价值的，但是有使用价值。。。。空气哪里来的价格？空气是自然所赐，是在 ...

空气有没有价值，大家共同努力去研究。
保卫资本论作者没有说，空气先天的，天然的有价值。
黎明，即楼主分享他的说法，空气没有价格，但是他比您谨慎小心点，不断改口说，有的有价格有的没。
你的意见是，空气绝对无价值，也无价格。是否这个意见对了？看看现实的雾霾天气就知道了

我也在想这个事。。。。空气好像被定了价。。。。。我感觉被绕进去了

xuguw 发表于 2015-5-16 19:04
空气有没有价值，大家共同努力去研究。
保卫资本论作者没有说，空气先天的，天然的有价值。
黎明，即楼 ...

空气是财富，空气有价值，空气还可以有价格

yhh-520 发表于 2015-5-16 19:06
我也在想这个事。。。。空气好像被定了价。。。。。我感觉被绕进去了

拟定计划，把保卫资本论作者绕进去，是楼主设定的贴楼！不过最终还是楼主自己被绕进去了！凡事有利有弊。
这个问题的意义在于，我们可以从中看到，生产方式对生产关系的影响，并且认识到，价格是社会分配关系！！！

何立中 发表于 2015-5-16 19:08
空气是财富，空气有价值，空气还可以有价格

您的意思是说，凡是财富，就有价值，就有价格？？？？？

xuguw 发表于 2015-5-16 19:12
拟定计划，把保卫资本论作者绕进去，是楼主设定的贴楼！不过最终还是楼主自己被绕进去了！凡事有利有弊。 ...

[dizzy][dizzy][dizzy]。。。。《资本论》，就我个人来说，我始终是怀着敬畏的心情去看的。。。我觉得要读透读懂她，不仅需要理论上的铺垫，还要实践的运作。毕竟这本书是马克思花了四十年的功夫写出来的。。我们也得花较长时间去看。。。所以，我一般不会对《资本论》中的观点做什么赞美或者批判，因为我承认自己没这种能力，要赞美和批判也是片面，甚至是荒谬的。。。不过就学习和交流而言，还是可以做些争论的，不过我往往发现的是，很多都是围绕一个《资本论》里的观点，然后就批判一番。。赞美的人很少，或者讲客观理性评价的人要胜过赞美的人（就人数而言）。

yhh-520 发表于 2015-5-16 19:19
。。。。《资本论》，就我个人来说，我始终是怀着敬畏的心情去看的。。。我 ...

这是现象的观察，批评家心中和您一样是怀有敬畏感的！正反两面，都被资本论揪住。

您支持整体研究讲述资本论，是多么重要的见解和洞识别。空气的问题，为什么要放在生产方式生产关系之后来研究呢？

道不远人，您的看法击中了楼主的。