保卫资本论的人居然说空气有价值

秋名山车神 发表于 2015-5-16 21:54
学术风气日下

思辨风气日上。
反者道之动。
对基础理论讨论，有好处！

秋名山车神 发表于 2015-5-16 21:54
学术风气日下

大胆尝试，让楼主勇于创新。

空气的价格讨论，即是雾霾经济学的基础设施组成。楼主思维固然陈腐但此类主题，思辨风气蒸蒸日上。

lwzxy 发表于 2015-5-16 20:12
要评论电冰箱，我没有必要自己先得会制冷。

谁让你学制冷了，哈哈，你评论一台电冰箱，总要见到它才行吧。

ieee231 发表于 2015-5-16 21:02
看是什么样的空气?不能一概而论吧.

主贴说了，天然空气。

xuguw 发表于 2015-5-16 20:55
一幕幕，都是君造成的啊

要么，我们重新捋捋思路。

一开始就错了，天然空气无价值，无价格，也不是什么财富，用经济学术语只能叫做自由财货。

纯洁理想奋斗 发表于 2015-5-16 22:16
主要是霾太严重了。呵呵

雾霾经济学，不能按照老思路，

空气从没有价格，到有价格，人类生产方式不断变化，

从古代到现代到当下，自然资源，环境，资本主义的发展不能不说具有翻天覆地的作用

三个抽水机的“理论”（资本抽榨人之血汗人之健康、资本抽取城市地下水、资本抽损大自然生态平衡），很有说服力呢

clm0600 发表于 2015-5-16 22:17
一开始就错了，天然空气无价值，无价格，也不是什么财富，用经济学术语只能叫做自由财货。

自一开始，天然空气无价值，无价格，是对的，“也不是什么财富”！！不是物质财富！！什么意思！！

“用经济学术语只能叫做自由财货”，什么是自由财货？？？

财货，你从英国古典经济学那里看到了怎样的意思！！！财产，资财？？

钱财货物；财物。《老子》：“服文彩，带利剑，厌饮食，财货有馀，是谓盗夸，非道也哉！”《史记·项羽本纪》：“ 沛公 居山东时，贪於财货，好美姬。” 宋 欧阳修 《朋党论》：“小人所好者利也，所贪者财货也。” 许杰 《旅途小记》：“我究竟有什么财货，可以引起他们的觊觎和歹心呢？”

xuguw 发表于 2015-5-17 08:42
自一开始，天然空气无价值，无价格，是对的，“也不是什么财富”！！不是物质财富！！什么意思！！

“ ...

你是在卖弄你的无知吗？整个一个盲牛啊。

clm0600 发表于 2015-5-17 09:12
你是在卖弄你的无知吗？整个一个盲牛啊。

说说看，空气怎样进入马克思

说的这个社会再生产的循环中


在第I部类、第II部类中的哪个部类？？


一开始空气与之无关，后来呢？？


在资本主义阶段上，难道再生产和空气这个条件和环境没有关系？？