保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-17 10:51
天然空气有价值，有价格，都是你的理论。

某某某买空气，多少多少元一桶，人家早就有实践有理论啦，


“天然空气有价值，有价格……的理论。”这是黎明后来认可的“有的…………有的”句式的理论！！

我没有什么理论，仅仅是保卫《资本论》的理论而已，根据《资本论》理论，不能说空气没有价格！！

至于空气有没有价值，必须对整体的价值生产系统进行考察！！

clm0600 发表于 2015-5-17 10:53
你既然保卫资本论，就应该知道：空气只是使用价值，而不是价值。

任何商品，都首先是使用价值，其次呢？？？！！！


你作为自然学派中篡权多位的掌门，就只想着固步自封了，故不振奋了！！

其次呢，使用价值不发展了，工艺学的对象，越来越地成为政治经济学的考察对象，为什么！！！

楼主知道，

波兰尼　还有　波德里亚

等等的商品理论吗？？

xuguw 发表于 2015-5-17 10:59
某某某买空气，多少多少元一桶，人家早就有实践有理论啦，

那不是天然空气了，是人的劳动产品了。

xuguw 发表于 2015-5-17 11:01
任何商品，都首先是使用价值，其次呢？？？！！！

你可以去批判马克思啊，我又不拦着，你就这么质问他好了。

xuguw 发表于 2015-5-17 11:03
楼主知道，

波兰尼　还有　波德里亚

错误的理论太多了，

clm0600 发表于 2015-5-17 11:19
那不是天然空气了，是人的劳动产品了。

天然空气如何变成人的劳动产品的？？

为什么要变成！！

古代有卖空气的吗？？

天然的空气不是新鲜的空气吗？？你说说看

clm0600 发表于 2015-5-17 11:20
你可以去批判马克思啊，我又不拦着，你就这么质问他好了。

马克思不是这个意思！！！

保卫的就是《资本论》的观点啊

xuguw 发表于 2015-5-17 11:01
任何商品，都首先是使用价值，其次呢？？？！！！

妖魔鬼怪出于世

clm0600 发表于 2015-5-17 11:21
错误的理论太多了，

他们怎样就错了呢？？

他们的商品理论是怎样的呢？？


他们说商品化的过程是历史地、一步步地扩展的，空气一开始不可能作为商品，慢慢地，开始变

变成了商品，为什么呢？？？你说说看！