关于马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多没有完整地读过马克思的书的人说马克思过时了，他们只是抓住马克思的个别词句不放。这场危机从另一方面论证了马克思理论的正确。有谁像马克思一样四十年如一日研究资本，尽管他还面临着生活的压力。研究经济问题一定要有巨大的历史感，抛开活生生的历史现实，抛开现实经济中的问题搞经济学研究，不管是单纯的公式推导或者是完美的模型，最多只能成为报纸上的一篇文章。伟大的经济学家都非常关注实际的经济问题，他们的研究都是从现实的经济问题开始的。向马克思学习吧，最起码是做学问的态度和方法论。正如恩格斯所说实际上马克思的方式无非是历史的方式，不过摆脱了历史的形式以及起扰乱作用的偶然性而已。

[此贴子已经被作者于2008-10-19 22:46:09编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 研究经济问题 马克思理论 生活的压力 经济学研究 经济学家 马克思 恩格斯 文章 报纸

关于房地产市场调控的问题，很多学者都在提建议，主管部门的领导也在表态。房地产市场的调控应该偏向于购房者，特别是前还没有房子的人，很多人讲美国也不是每人一套房子，但他们是资本主义国家。我们既然承认自己是社会主义的，那应该体现出优越性。美国说的房子是什么。那是我们国家所说的别墅。美国最穷的人都有公寓住。房地产是一个服务行业，但房地产不是一个国际性产业，各国的情况不能机械类比。地方政府就是真的是为了人民的利益吗？很多是为了自己的政绩。如果说保持经济稳定快速发展有很多方法的话，发展房地产最起码不是一个最好的方法。房地产开发商积累了巨额的财富，但他们没有体现出应有的责任感。市场经济是有风险的，暴利有可能，亏损也有可能，既然是一个企业就应该承担风险。

嗯，我同意。马克思的经济理论，犹如司马迁的《史记》，是对人类生产活动过程的抽象分析，本身没有什么对与错。

后来冷战的需要，硬是把马克思的理论意识形态化了，真不可取。

------------------------------------------------------------------

房子问题，是个麻烦的问题。涉及土地制度、地方政府与中央政府的财政分配、人口流动、房改等等，麻烦的很。