自行车是一个“等效的邮递员”（摘自《资本异论》）

补充：乞讨，不违反自然法，但乞讨者不能使用卑劣手段，诸如揪住女士的裙子不放之类的。

人们定义货币是交易的媒介，这不错，但是，这只是表面的东西。
货币首先是劳动的符号，人们才把它当成媒介的。因为是符号，它才能非常容易地流转。

苏轼的《琴诗》

若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？
若言声在指头上，何不于君指上听？

1993108 发表于 2015-6-12 03:46
苏轼的《琴诗》

若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？

既然人能够创造全部价值，那还要琴干什么？

一个理论最终的价值不在于能否自圆其说，而在于能否改变世界。

hj58 发表于 2015-6-12 05:40
既然人能够创造全部价值，那还要琴干什么？

既然琴能鸣响，还要手指头干什么？

1993109 发表于 2015-6-12 12:35
既然琴能鸣响，还要手指头干什么？

所以我认为工人和机器都创造了价值。

张三步行送信=100封信=步行张三送信


张三骑车送信=200封信=前轮50封+后轮50封+前腿50封+后腿50封=自行车送信100封+张三送信100封



设想，未来人类的智慧高度发达，不需要自行车和邮递员了。
--------此时，人类张三在地球心中一想，就输入到李四土星的脑中。
-----------可见，宇宙粒子送信的效率，非常高大上。比自行车高，比邮递员也高。

hj58 发表于 2015-6-12 12:36
所以我认为工人和机器都创造了价值。

所以，你应该认为，{人使用机器}创造了价值，{人弹琴}创造了琴声。


氢气和氧气，都创造了水？
{氢气}，{氧气}，能创造水吗？

不是得。

氢气与氧气混合加热，创造了水。
{氢气氧气的化合}，创造了水。

hj58 发表于 2015-6-12 12:36
所以我认为工人和机器都创造了价值。

邮递员张三，他步行送信=100封


他骑车送信=200封。

请重复阅读“他骑车”。

他骑车，不等于一个人，一辆车。好比相亲之前，一男，一女，素不相识，互不相干。

他骑车，等于一个人嫁接到了一辆车上，结合了。好比一男变成老公，一女变成老婆。这叫嫁接。