自行车是一个“等效的邮递员”（摘自《资本异论》）

clm0600 发表于 2015-6-13 13:57
黄的经济学水平尚处于蒙昧阶段，大概500年前吧。

齐国有个日夜梦想获得金子的人。
一天清晨，他穿戴得整整齐齐，直奔卖金子的店里， 见了黄澄澄的金子，伸手夺了就走。差役逮捕了他，问道：“许多人在场，你为什么公开抢夺别人的金子?”
这人回答说:“我拿的时候， 只看见金子，没看见人。”




任何有人工厂，都有人工劳作。

任何无人工厂，也有人的存在。


黄老弟等人，当他们看见邮递员骑车送信的时候啊，只看见自行车在飞翔，目中无人啊。

人类劳动，创造的是人类的产品。


人类劳动，不是创造自然的东西。归根到底，人类无法创造宇宙没有的东西。
人类的一切产物，都由自然力量来构成的。



稍微有学识有素养的人，会重视和理解“人类的产品”。

同样一个鸡蛋，
当它在自然界的鸡窝里，它叫鸡的小宝宝。不叫人类的产品。
当它在人间的餐桌上，它叫人类的产品。
--------从妈妈的小宝宝，向人间餐桌的转化过程，叫人类劳动，叫宇宙产品向人类产品的改变。


所谓劳动创造一切，并不是说人类、劳动创造出母鸡和鸡蛋的意思，
而是说：人类劳动，并不创造大自然的母鸡和鸡蛋，仅仅创造了人间餐桌上的鸡蛋，唯一地完全地创造了人间餐桌上的鸡蛋。


如果你说得是大自然里头的母鸡鸡蛋，那完全不是人类创造的，那是上帝一手创造的。


如果你说得是人间的母鸡鸡蛋，餐桌上的母鸡鸡蛋，那完全是人类一手创造的。跟宇宙，跟上帝，跟母鸡，完全不相干。

1993109 发表于 2015-6-13 14:21
人类劳动，创造的是人类的产品。

反马者，包括民科反马者，专科反马者，都不学无上，不懂学术，不追求学术。


上述简单常识，他们根本不懂得，不记得。不明白的。

他们根本分辨不清楚，大自然里的鸡蛋，人间当中的鸡蛋。
-------在他们的眼里，鸡蛋就是鸡蛋啊，难道有什么两样？

还会笑别人傻，别人欺诈。


就这种聪明孩子，你说搞什么学术啊？？

1993109 发表于 2015-6-13 14:21
人类劳动，创造的是人类的产品。

鄙下不才，略懂学术。

由于懂得自然界的鸡蛋，与人间的同一个鸡蛋，完全是两种东西，完全是不同的产品，

一个是上帝之子，另一个是人类的鸡子，

所以，

可以搞搞一般均衡的证明等东西。



你们这些个反马的民科，反马的专科，搞什么学术啊？？

你们只配反马。

鄙下智力高啊，智商好，145分左右。


你们这些反马的呢？

你们搞什么学术啊？

你们只配反马。还能干什么。

1993109 发表于 2015-6-13 14:31
鄙下智力高啊，智商好，145分左右。

我智力高，智商高，智慧高，


你们也就只配反马。根本搞不了任何学术。本来你们就不学无术。

马克思太伟大了。


反马的智力太差。


不服来比。

clm0600 发表于 2015-6-13 13:28
你一直在循环论证。----------
我这里根本就没有论证啊，我这是告诉你，马克思经济学的结论是什么：
不 ...

“我根本不用分离这两部分价值，因为我知道真正带来超额利润的因素是垄断。”


正常利润中也有机器的贡献。



“真正站不住脚的是你，你自己认为自己分不开这两种价值，那你又怎么知道利润是机器创造的呢？你分都分不开，怎么论证？”


那马克思怎么证明利润是工人创造的？他提出工人创造的价值大于工资的价值，但他根本没有计算价值的方法，你也不会计算，至今连一只西瓜的价值都没有算出来。

我证明机器能够创造价值很简单：机器能够代替人进行劳动。

1993109 发表于 2015-6-13 13:49
反马者，不学无术，不懂学术，不在乎学术。

他们的所有发言，说穿了，就4点：

“四，我就是不满，就是逆反，我逢中必反，我逢共必反，我逢马必反，我逢公必反，我逢社必反。凡是敌人拥护的，我就反对。凡是敌人反对的，我就拥护。”



你这样很不好。

1993109 发表于 2015-6-13 13:49
反马者，不学无术，不懂学术，不在乎学术。

他们的所有发言，说穿了，就4点：

“假若论证机器能劳动，得把人类先剔除。而这种剔除，非常难。”



根本不需要。

你要证明人的劳动能够创造价值，需要先剔除工具和机器的影响吗？