自行车是一个“等效的邮递员”（摘自《资本异论》）

hj58 发表于 2015-6-13 14:38
“我根本不用分离这两部分价值，因为我知道真正带来超额利润的因素是垄断。”

我证明机器能够创造价值很简单：机器能够代替人进行劳动。

你应该这么讲话：在人类的使用下，在人类的掌握下，在人类的利用下，在人类有目的之行动当中，机器能够代替人，进行劳动。


老弟你把主语，给私吞了。

1993109 发表于 2015-6-13 14:03
马克思经济学的基础是什么？

1，人类的劳动创造人类的产品。其他的任何非人类的东西，都不劳动，都不创造 ...

“以上，并不是政治问题，政客问题，政策问题。”


既然如此，你为什么要说批评马克思经济学的人“逢共必反”呢？

你捍卫不住马经，就给别人戴政治帽子，希望ZF干涉，把批评者抓起来？

1993110 发表于 2015-6-13 14:34
马克思太伟大了。

反马的智力太差。


不服来比。

我谢谢黄老弟。

hj58 发表于 2015-6-13 14:38
“我根本不用分离这两部分价值，因为我知道真正带来超额利润的因素是垄断。”

我证明机器能够创造价值很简单：机器能够代替人进行劳动。

在人类有目的之活动当中，机器能够代替人进行劳动。

你是半截子话。你把主语，给私吞了。你把主体，给视而不见了。




齐国有个日夜梦想获得金子的人。
一天清晨，他穿戴得整整齐齐，直奔卖金子的店里， 见了黄澄澄的金子，伸手夺了就走。差役逮捕了他，问道：“许多人在场，你为什么公开抢夺别人的金子?”
这人回答说:“我拿的时候， 只看见金子，没看见人。”



“虎求百兽而食之，得狐。……虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走，虎不知兽畏己而走也，以为畏狐也。”

-----------狐假虎威的故事。

hj58 发表于 2015-6-13 14:43
“以上，并不是政治问题，政客问题，政策问题。”

你捍卫不住马经，就给别人戴政治帽子，希望ZF干涉，把批评者抓起来？

我能叫醒一个装睡的人吗？

逢中必反，逢马必反。。。，这样的人，不存在吗？


我的意思是，反马者不要当政治家，不要搞政策，不要搞治国。扯这些蛋，干什么？

应该在商言商，就事论事，直接针对马克思经济学的三大基础，去学术帝辩驳。

老弟，请你辩驳下面的2句话：


A，自然界里的鸡蛋，和人间餐桌上的同一个的鸡蛋，不是同样的鸡蛋。


B，当机器在人类的有目的之活动当中时，能够代替人类劳动。

而上述这种事件，不能表述为：机器能劳动，能代替人类劳动。





智力低下，千万别搞学术活动。

1993110 发表于 2015-6-13 14:52
我能叫醒一个装睡的人吗？

逢中必反，逢马必反。。。，这样的人，不存在吗？

“逢中必反，逢马必反。。。，这样的人，不存在吗？”


这样的人的确存在，但你不要泛泛而指地说批评马克思经济学的人逢共必反。

谁反了你就具体指出是谁。

1993110 发表于 2015-6-13 14:55
老弟，请你辩驳下面的2句话：

这有什么好反驳的？

即使按照你的说法，你也无法否认机器能够劳动，能够创造价值。

hj58 发表于 2015-6-13 15:07
“逢中必反，逢马必反。。。，这样的人，不存在吗？”

谁反了你就具体指出是谁。

先说第一个：小迈。

hj58 发表于 2015-6-13 15:08
这有什么好反驳的？

即使按照你的说法，你也无法否认机器能够劳动，能够创造价值。

老弟，你又开始磨磨了，转轴地磨。