工学博士先生，送信的单车创造了哪一分哪一毫价值？ [推广有奖]

101楼

hj58 发表于 2016-5-14 17:56:36

大大师傅发表于 2016-5-14 09:36
这个单车的例子是你经常提出来、谍谍不休的例子。

不要玩虚的，来点真的——你就说 ...

“我见识过你的所谓证明——假定自由市场价格不变，”

你“见”错了。我恰恰以机器缩短了社会必要劳动时间为前提。

102楼

qi509 发表于 2016-5-14 18:02:16

大大师傅发表于 2016-5-14 17:31
机器不能创造一分一毫价值，这一点，可以通过数学推演证明。你若有兴趣，我们可以另帖讨论。

马克思的不变资本只不过是为了他的剩余价值论而编造出来的。

马克思所有的例子都是用不变资本来除以商品的数量来说明机器不创造价值的。其计算的结果不过是不变的分数而已。在现实的经济中。机器的使用则是在商品单位售价不变的情况下才使用机器的。

例如用马克思的不变资本的计算方法：

不变资本：c=410英镑。除以数量100，则=4.1英镑。除以1000=0.41英镑。注意，这里c永远不变。或者说：将成本核算的方法说成是价值的转移。这就是马克思的忽悠之处。在这里马克思从来不敢提及此商品在市场中的单位售价。

现实中：
资本c=410英镑。生产数量=410个。则产品单位售价（就算出厂价吧）是1英镑，或在市场中的单位售价。在产品的单位售价不变，工人劳动时间不变，工资不变，马克思所说的其他条件都不变时。增加资本投入500磅购置设备则，资本c=910磅，使用机器将生产率提高到4100个。则资本家在机器的使用后得到的销售收入=4100英镑。4100-910=则增值：3190磅。

这就是马克思所谓“不变资本”的迷局。