工学博士先生，送信的单车创造了哪一分哪一毫价值？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 22:26
1、如果没有花费费用培训，仅仅是熟能生巧呢？

2、花费成本培训，劳动者收入增加————这个花钱买机 ...

1、如果没有花费费用培训，仅仅是熟能生巧呢？

答曰：从生到熟，由熟到巧，这一过程必须耗费成本，表现为隐性成本，比如生手做得慢，容易出错，耽误生产，这就包含成本了．所以，这一情形也可以让劳动者获得稳定的高收入．这一点我专门就斯密的一句话作讨论．

2、花费成本培训，劳动者收入增加————这个花钱买机器，制造价值收入增加
     ————又是没有区别的东西。

答曰：两种耗费都可以从商品的售价中收回，但是，两者将出现在不同的项里．

大大师傅 发表于 2015-6-15 22:44
1、如果没有花费费用培训，仅仅是熟能生巧呢？

答曰：从生到熟，由熟到巧，这一过程必须耗费成本，表 ...

新手做的慢，效率低，这已经直接体现在这个时候的成本里面了，哪里有什么额外的“隐性成本”？
————好好想想，从1增长到2，哪里出来的增加隐性成本项？

不要沉浸在不合理的假设中，关注下现实吧：
      看看现实中的机械可研报告和财务最终核算报告的达成情况，是否达到省钱的目的吧，那是实际的东西，如果你的理论不符合实际的东西，设定的数据可以认为是合理的么？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 22:49
新手做的慢，效率低，这已经直接体现在这个时候的成本里面了，哪里有什么额外的“隐性成本”？
———— ...

　　你试图通过我这几句话去理解一个理论体系？
　　见过前面几句话，就觉得自己通透了．就开始谈人生体会了，就开始晒经历了．太比较有趣了．

大大师傅 发表于 2015-6-15 23:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一个不符合现实的理论体系？就以为自己有了深度，就在这里装深厚了。。。这真的很有趣。

　

　　机器不能创造价值，铁律也！自由市场不可能让任何送信人获得高出别人的稳定收入，骑马不可能，坐单车不可能，坐飞机不可能，用互联网也不可能。不要再举这类无聊的例子了。

大大师傅 发表于 2015-6-20 15:35
　

　　机器不能创造价值，铁律也！自由市场不可能让任何送信人获得高出别人的稳定收入，骑马不可能，坐 ...

　　　邮递员骑自行车送信４０户，步行送信２０户，指的是使用价值，不是价值。或者说，骑车送信干的活，固然是步行送信的２倍，但是，骑车送信挣到的钱决不是步行送信的２倍，两者所挣，必定相同

大大师傅 发表于 2015-6-21 08:57
　　　邮递员骑自行车送信４０户，步行送信２０户，指的是使用价值，不是价值。或者说，骑车送信干的活，固 ...

干两倍的活，仍然只拿一份工钱，你这比资本家黑心多了。。。。。。

想搞点经济学就必须明白，上面第一例中，邮递员骑自行车送信４０户，步行送信２０户，指的是使用价值，不是价值。或者说，骑车送信干的活，固然是步行送信的２倍，但是，骑车送信挣到的钱决不是步行送信的２倍，两者所挣必定相同。根本原因在于：生产效率提高后，供给增加了，价格必定下降。送信服务价格下降到低位去波动了，你骑单车创造什么价值？？？
　　（这位可怜的博士啊！他心目中的自由市场价格是铁打不变的！！）
-----------------------先生真是很有眼力，真正知道机器的普遍采用会导致供给增加市场 价格下降，从而使机器非但不会创造价值，反而会使价值更跌。本人一直与这个平庸的黄佶讲众人成本的市场价格维持的事，可怜他根本就不知道，只一个劲地叫喊机器与破单车能够创造更多价值，其实，我指出了：如果没有众人成本把价格维持在不变的情况下，你的机器又何以创造价值？如果机器普遍使用开来，那么，竞争将会加剧，价值更加下跌，因而利润率更低，更谈不上创造什么价值了。因此，我指出了：如果机器真的给了平庸黄佶们以创造价值的假象，那也是因为相同行业里面，许多人由于仍然采取旧的生产方式而使价格维持在不变的水平上，这样才能显得机器创造价值。

hj58 发表于 2015-6-15 19:27
哈哈！你还没有告诉我价格只有 90 元、却能够提高 100 倍生产效率的机器是什么东西呢！

告诉你又能怎样？你懂吗？如果现在有能够提高1000000倍效率的机器普遍在某个行业内运行，那么每个人都休想在这个行业内赚钱和创造价值。