国家能够取代资本家这一角色吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家能够取代资本家这一角色吗？

　　很多人觉得可以由ZF来代替资本家的角色。的确，这比较容易被人接受，因为巨额利润将属于国家，属于全体人民。但是，巨额利润的背后是巨大的风险，ZF承担的风险最后还是要由全体人民来承担。因此需要有人来分散风险。巨额利润可以引诱一部分人出来承担风险，他们在没有人承诺购买他们的产品时，就把产品开发和生产出来，以满足消费者各种可能的需求。

　　另一方面，人类社会的发展方向是无法预见的，人类只能在各个不同的方向进行探索。每一个方向都有可能成功，每一个方向也都有可能失败。如果每一次探索都由ZF来投资，显然是不可能的，因为“钱不够”。因此，ZF只能选择少数几个方向进行试探，然而遗憾的是，一旦奋战数年、数十年，证明“此路不通”，不但浪费大量金钱，而且严重影响整个国家的前进步伐。日本ZF花费巨资研制“高清晰度彩电”，结果发现，“模拟”之路是一条死路，而且因此忽视了发展电脑技术。目前世界公认的最佳道路是“数字化”，其基础就是两个美国大学生发明的个人电脑，尽管他们最初是作为玩具在课余制造出来的。

　　在美国信息产业，100个发明创造中只有一个可以得到风险投资（说明他们的钱也不够），100个得到风险投资的项目中只有一个能够发大财，可见探索之路的艰辛。美国能够从越南战争之后的沉沦中重新站立起来，信息产业立下头功，说明了广泛和积极的探索对一个国家、对一个民族的重要性。这值得每一个真正爱国的中国人深思。

　　历史已经证明，创新是人类生存和发展的根本，创新对经济发展的贡献越来越大。但是创新总是伴随着巨大的风险，大小资本家实际上是分担了ZF无法独自承担、但又必须有人承担的巨大风险。心力劳动的作用不容忽视。我们应该象尊重其他劳动者一样，尊重心力劳动者。（注：笔者将“承担经营风险”定义为第三种人类劳动形式——心力劳动。）

（摘自《资本异论》第九章）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 美国大学生 信息产业 风险投资 产品开发 美国大学生 日本ZF 电脑技术 个人电脑 消费者

绝对不能。社会的进步是由于竞争的结果。国家替代资本家其结果是自我竞争，等于左手砍右手。赢利的企业利润还得补贴给亏损的企业。使得各个企业都无法发展，社会无法进步。

赞成“绝对不能”的判断！

国家替代资本家即国家直接经营管理企业，不是人类社会最好选择。因为国家职能是当裁判员不能身兼运动员。

clm0600 发表于 2015-6-19 10:08
巨额利润的背后是巨大的风险，ZF承担的风险最后还是要由全体人民来承担。因此需要有人来分散风险。
------ ...

全体人民凭什么承担风险？

一个人要研制细菌电脑，你愿意为他承担失败风险吗？

clm0600 发表于 2015-6-19 11:12
无论研究什么生产什么，先做可行性研究嘛，通过了就可以。

嚯嚯，你也要增加前提条件的？

可行性研究谁出钱？

clm0600 发表于 2015-6-19 11:28
嚯嚯，你也要增加前提条件的？
---------
这个条件是不言而喻的呀，难道私人做项目都不做可行性研究的？ ...

“我真是醉了，这么简单的问题还要问！谁能拿利润谁出钱嘛。”


你是人民的一员，如果国家投资做可行性试验，以后成功了你也会分到利润，你现在愿意不愿意拿钱出来做可行性试验？

clm0600 发表于 2015-6-19 11:37
你是人民的一员，如果国家投资做可行性试验，以后成功了你也会分到利润，你现在愿意不愿意拿钱出来做可行 ...

你就直说你自己愿意不愿意为无数可行性试验出钱。

在美国信息产业，100个发明创造中只有一个可以得到风险投资（说明他们的钱也不够），100个得到风险投资的项目中只有一个能够发大财，可见探索之路的艰辛。

上述说明垄断。资本集团，啥事都不干，闲着看谁有出息，谁有前途，谁比较能够成材，就给谁投资，整体来看，稳赚不赔。

clm0600 发表于 2015-6-19 13:47
所有项目的利润都归我，我就愿意呀。

你出钱的话，成功了利润当然有你一份。但你不要光想好事，失败了本钱就打水漂了。