（转载）浅论消灭地主阶级的必要性————再谈“地主是招谁惹谁了”

但是，几千年来人类对土地是使用都是这么一路走过来的。无论是土地的私有、公有制的土地上的农民都没有脱离这种：耕作、养殖纳税的生存范式。无论谁对人类对这种土地使用及其生产和社会关系怎样摸黑；使用什么词句、语言，他也改变不了人类对使用土地的人们的这个范式。

中国几千年来的改朝换代都没有改变。公有制后在土地上耕作的农民仍然在进行着同样的劳作。星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。山还是那座山，土地还是那块土地。水还是那片水，海还是那片海。打着消灭剥削的幌子阻碍的是按劳分配，多劳多得公平合理的原始积累和最基本的经济规律。阻碍的是社会的进步和发展。自然规律和经济规律告诉我们，贫富差距是必然的，自然产生的。谁要想违背规律搞均富都将会搬起石头砸自己的脚。

crj302 发表于 2015-6-21 13:36
人欲大于海，朱元璋谈起义“本来是沿途打劫，那知道弄假成真。” 这句话才是真心的。

http://bbs.ping ...

一个人挨饿，就叫抢劫，一万个人挨饿，就叫起义。

yuan79101 发表于 2015-6-21 13:43
一个人挨饿，就叫抢劫，一万个人挨饿，就叫起义。

你去找找资料，用历朝历代的粮食产量除以当时的人口数量，你会发现，以今天的标准，那时每个人都得挨饿，只不过是撑着不死而已，万一有个洪灾蝗祸，无论如何调剂，都得捉襟见肘。

qi509 发表于 2015-6-21 13:42
但是，几千年来人类对土地是使用都是这么一路走过来的。无论是土地的私有、公有制的土地上的农民都没有脱离 ...

地主阶级的原罪在于：农业社会中地主阶级在农村对土地、财富、劳动力的垄断性占有，及其与自然经济的相互依存，严重阻碍了工业化进程！
看来你的小农自然经济严重阻碍工业化进程呀。

yuan79101 发表于 2015-6-21 13:54
地主阶级的原罪在于：农业社会中地主阶级在农村对土地、财富、劳动力的垄断性占有，及其与自然经济的相互 ...

工业化是技术的产物，不是天生的，你说地主阻碍了工业化，那今天世界上的地主们呢？不是一样和睦共处。

crj302 发表于 2015-6-21 13:59
工业化是技术的产物，不是天生的，你说地主阻碍了工业化，那今天世界上的地主们呢？不是一样和睦共处。

现在地主搞垄断了吗？他们还敢搞，一样消灭。

yuan79101 发表于 2015-6-21 13:54
地主阶级的原罪在于：农业社会中地主阶级在农村对土地、财富、劳动力的垄断性占有，及其与自然经济的相互 ...

无论你把他们称为什么。他们都没有什么“原罪”！

我已经说的很明白：无论他们怎样，那是人类自然，必定会产生的一种社会存在。这个存在是自然规律的必然。他们没有阻碍任何社会的发展。工业的发展也同样是自然规律使然。工业发展没有时间表。无论是谁，如果想用一个发展表来对社会进行揠苗助长都会适得其反的。

qi509 发表于 2015-6-21 14:28
无论你把他们称为什么。他们都没有什么“原罪”！

我已经说的很明白：无论他们怎样，那是人类自然， ...

呵呵，是没有时间表，所以印第安人大部分被消灭了，旧中国被人家工业化的国家打得稀巴烂。

yuan79101 发表于 2015-6-21 14:16
现在地主搞垄断了吗？他们还敢搞，一样消灭。

你消灭谁啊，别一天到晚的戴表，即使是从中世纪到现代文明过渡的过程中，地主也没有你所说的垄断，也并么有被消灭，英国的圈地运动，地主可是被团结的对象，民主革命是针对公权力的垄断，是对王权的革命。哥们，你火气太重了。

crj302 发表于 2015-6-21 14:35
你消灭谁啊，别一天到晚的戴表，即使是从中世纪到现代文明过渡的过程中，地主也没有你所说的垄断，也并么 ...

什么我说的，你没看文章呀