股市疯牛很有可能已经猝死

clm0600 发表于 2015-6-24 09:35
联储承认了，做不到。  做不到当然就不是联储的责任。
-----------
伯南克说的是“很难”，“很复杂”， ...

这只是他们在危机初期掉以轻心的借口。而不是你说的“做不到”。
我说的是，疾病要及早发现及早治疗，没说当天得病当天发现，你又歪曲了。
---------------------------------------
这两句要对比看。
还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
危机早期就是预测不了。就是无法应对。对不起做不到。

现实表明，金融危机爆发了，损失惨重。
如果货币存量和经济总量基本保持一致，金融危机又是哪里来的？
------------------------------------------------
第一，你又秀无知了。再说一遍。央行不对金融危机的爆发负责。央行没有责任预测危机，避免危机，延缓危机和消除危机。这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。
第二，可见你没明白经济危机爆发和货币存量的关系是因果关系，而不是果因关系。
央行根据经济波动，调整货币存量。  货币存量*流通速度 =货币总供给量     经济危机导致流通速度下降，导致货币供给减少，那么央行就要注入流动性，保证总供给维持在适当水平。

clm0600 发表于 2015-6-24 09:41
既然叫兜底，那么如果需要杀人灭口才能兜，那也只能杀人灭口了。

央行无论用何种货币工具，都是变相放 ...

央行无论用何种货币工具，都是变相放水，那么水从何来呢？
在资金外流的情况下，不印钞哪来的水？
-----------------------------------------------
央行的工作就是释放流动性或者回收流动性。
如果需要释放流动性，当然就是释放流动性。
但是释放流动性，不等于不受控，没有规则。
央行在遵守央行法的基础上，根据需要注入流动性，这是人家的正常工作。

jameschin007 发表于 2015-6-24 11:27
这只是他们在危机初期掉以轻心的借口。而不是你说的“做不到”。
我说的是，疾病要及早发现及早治疗，没 ...

还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
----------
我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽。

危机早期就是预测不了。就是无法应对。对不起做不到。
--------------
伯南克只是说困难，复杂，没说做不到，他比你诚实。

第一，你又秀无知了。再说一遍。央行不对金融危机的爆发负责。央行没有责任预测危机，避免危机，延缓危机和消除危机。这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。
-----------
我看你是开始撒泼打滚了，央行控制一国的货币政策，美联储几乎控制了全球的货币政策，你除非敢说货币政策与经济运行状况无关，否则央行难以摆脱自己的责任！
地震局至少还要负责预测地震呢，央行从头到尾啥也不管？你敢说QE不是针对危机采取的措施？

第二，可见你没明白经济危机爆发和货币存量的关系是因果关系，而不是果因关系。
央行根据经济波动，调整货币存量。  货币存量*流通速度 =货币总供给量     经济危机导致流通速度下降，导致货币供给减少，那么央行就要注入流动性，保证总供给维持在适当水平。
----------
美联储就是连你说的这个任务都没有完成好嘛。
伯南克已经承认了，次贷危机已经爆发了，可是他们掉以轻心，认为只是一点儿房地产贷款及金融衍生品的问题，没有及时采取降息等应对措施，等形势恶化了才去大规模放钱。这就是典型的迟钝。

jameschin007 发表于 2015-6-24 12:35
央行无论用何种货币工具，都是变相放水，那么水从何来呢？
在资金外流的情况下，不印钞哪来的水？
---- ...

别扯那些用不着的，我就问你钱从哪里来？

比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢？
还是说无所谓哪里来的，开动印钞机就啥都有了？

clm0600 发表于 2015-6-24 12:49
还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
----------
我没 ...

我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽
------------------------------------------
你没要求联储在危机早期就要如何？不要自己打脸好吗。
你说金融危机早期，联储无所作为。不就是这个意思。人家说了，很难，很复杂。就是做不到的意思。

我看你是开始撒泼打滚了，央行控制一国的货币政策，美联储几乎控制了全球的货币政策，你除非敢说货币政策与经济运行状况无关，否则央行难以摆脱自己的责任！
地震局至少还要负责预测地震呢，央行从头到尾啥也不管？你敢说QE不是针对危机采取的措施？
-----------------------------------------------
地震局不负责地震预测。这是基本的知识。你不要秀无知。QE是针对危机的措施。是危机发生后的应对措施，旨在向市场注入流动性。这是联储的职责。当市场流动性不足的时候，当然要注入。

伯南克已经承认了，次贷危机已经爆发了，可是他们掉以轻心，认为只是一点儿房地产贷款及金融衍生品的问题，没有及时采取降息等应对措施，等形势恶化了才去大规模放钱。这就是典型的迟钝。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这就是典型的超出现实的要求。 得不得艾滋病要1个月以后才能知道，你非要1一个星期之后就知道。医生做不到，你就赖医生掉以轻心，等形势恶化了才治疗。声称这是典型的迟钝。

clm0600 发表于 2015-6-24 12:56
别扯那些用不着的，我就问你钱从哪里来？

比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了， ...

比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢？
还是说无所谓哪里来的，开动印钞机就啥都有了？
----------------------------------------------------------------------------------
我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公司A，  6亿人民币， 换成1亿美元。 这是在商业银行兑换的。商业银行兑换的。再说一遍，是商业银行兑换的。 然后A把1亿美元转到美国的母公司。   对于商业银行来说，不过是1亿美元的资产换成了6亿人民币。
这6亿人民币的流动性，不过是从A公司留到了B银行。 跟央行有一毛钱的关系吗。

jameschin007 发表于 2015-6-24 13:51
我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽
------------------------------------------
你没 ...

你没要求联储在危机早期就要如何？不要自己打脸好吗。
你说金融危机早期，联储无所作为。不就是这个意思。人家说了，很难，很复杂。就是做不到的意思。
------------
金融危机早期，症状已经出现了呀，有眼睛就看出来了呀，很多人还不起贷款被收房了，房价下跌了，
这能跟你没有一点症状可查的艾滋病一个星期相提并论吗？
难和复杂等于做不到？我看你又开始撒泼打滚了。

地震局不负责地震预测。这是基本的知识。你不要秀无知。
---------------
“这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。”这是你说的。

QE是针对危机的措施。是危机发生后的应对措施，旨在向市场注入流动性。这是联储的职责。当市场流动性不足的时候，当然要注入。
------------
说来说去，不还是要靠美联储的货币政策来对付金融危机吗？没有正确的货币政策，危机能消除吗？能延缓吗？

这就是典型的超出现实的要求。 得不得艾滋病要1个月以后才能知道，你非要1一个星期之后就知道。医生做不到，你就赖医生掉以轻心，等形势恶化了才治疗。声称这是典型的迟钝。
-----------
你看来对艾滋病很感兴趣，可惜这跟金融危机没有关系。
金融危机已经发作了，美联储都没有什么动静，这跟1个星期查艾滋病能相比吗？

jameschin007 发表于 2015-6-24 14:00
比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢 ...

我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公司A，  6亿人民币， 换成1亿美元。 这是在商业银行兑换的。商业银行兑换的。再说一遍，是商业银行兑换的。 然后A把1亿美元转到美国的母公司。   对于商业银行来说，不过是1亿美元的资产换成了6亿人民币。
这6亿人民币的流动性，不过是从A公司留到了B银行。 跟央行有一毛钱的关系吗。
----------
看来你连什么是资金外流，什么是外汇占款统统不懂。
你以为商业银行手里有多少美元吗？商业银行不过是个中间商而已，在美元和人民币的兑换基本平衡的条件下，有人拿人民币对美元，也有人那美元兑人民币，这才与央行无关。
而当资金外流的时候，外商资产变现赚的是人民币，大量的人民币准备换美元，这时候商行还有个屁用啊？
这时候就得央行抛外汇维持汇率了，外汇少了外汇占款也就对应变少，流动性就少了，懂不懂啊？

jameschin007 发表于 2015-6-24 14:00
比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢 ...

我还没见过这么可笑的观点，那我们还引进什么外资啊，直接拿人民币去商业银行兑美元就好了呀，商业银行太牛了，哈哈，能往外变美元！

clm0600 发表于 2015-6-24 15:24
我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公 ...

这时候就得央行抛外汇维持汇率了，外汇少了外汇占款也就对应变少，流动性就少了，懂不懂啊？
-----------------------------------------------------------------
我还要叫你入门经济学啊。 GDP=投资+消费+净出口

外汇流出，相当于净进口减少。 对应央行要做的是收回流动性，而不是注入流动性。